Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/2

1939-08-22 [211]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. augusztus 22. — NEMZETGYALÁZÁS ÉS IZGATÁS ONDUL ÁL ÁS KÖZBEN. Vermes Emma kunhegyesi kereskedő tavaly nyáron az ottani fodrászüzletben onduláltatta a hajátr A fodrászmester és állandó vendége, Vermes ^Emma között, mint ilyenkor szokásos, beszélgetés folyt és ennök sorári szóbakerült a zsidókérdés és a zsidótörvény javaslat. A f odr ászmester, de a többi jelenlévő vendégek is 'ugratni"kezdték Vermes Emmát tréfás modorban, aki eleinte ugyancsak tréfás hangon válaszolgatott. De később feldühödött, szitkozódni kezdett s eközben olyan kijelentéseket is tett, amelyek miatt bűnvádi eljárás indult ellene a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség és ezenfelül izgatás vétsége miatt is. ' A budapesti büntetőtörvényszék ötöstanácsa tárgyalta Vermes Emma ügyét, akit bűnösnek mondottak ki nemzetgyalázás vétségébon, de az izgatás vádja alól fölmentették s igy 2oo pongő pénzbüntetésre Ítélték el. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria szüneti tanácsa tárgyalta ezt az ügyet dr. Töreky Géza elnöklés ével. Dr. Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalásában kiemelte, hogy a vádlott terhére fennforog és megállapítható az izgatás vétsége^is,^tehát e bűnöseié kményben is megáll a bűnössége s ezért a büntetését lényegesen fel kell emelni. A kúria magáévá tette a kóronaügyészhelyettes érvelését, megsommisitetto az ötöstanács Ítéletét, a vádlottat mindkét cselekményben bűnösnek mondotta ki és a büntetését háromhónapi fogházra ómeltc föl óe háromévi politikai jogvesztést szabott ki mellékbüntetésül. /MOT/ G, DR. BIRó PÁL ÉS DR. BJRÓ JÁNOS ELLENI HÁROMMILLIÓ PENGŐS VÉGREHAJTÁSI ÜGY KÖLTSÉGEI* •• l3ineretcs, hogy a királyi ügyészség a külföldre szökött dr. Biró Pál, volt országgyűlési képviselő és társai ellen egy nagyarányú valutavisszaélési bűnügyben nyomozást rendelt el. Jelentettük annakidején, hogy a vádhatóság indítványára dr. Biró Pál ellen elfogatóparancsot adtak ki s közöltük azt is, hogy e valutavisszaélési bűnügyben dr, Biró Pál és társai ellen a kincstár kérelmére és javára hárommillió pengő valószínűsített kárösszeg erejéig bűnügyi biztosítási végrehajtást rendeltek el és foganatosítottak is . Az ügynek e részével most a polgári bíróság is foglalkozott, mert az ügyben szereplő ügyvédek felfolyamodást jelentettek be azon végzés ellen, amely a hárommillió pengős biztosítási végrehajtáé költségeit állapította me§. Azzal érveltek az ügyvédek, hogy a fölmerült költségek nem hárommillió pengő alapulvétele mellett állapithatók meg, mert jogszabály az, hogy vagyoni érték gyanánt a végrehajtási összeg és a lefoglalt vagyon becsértéke közül a kisebb összeg veendő számításba, A budapesti királyi törvényszék, mint f elfolyamod ás i biróság magáévá tette ezt az álláspontot és ennek során megállapítottal' hogy a végrehajtás alkalmával lefoglalt vagyon becsértéke a hárommillió pengőnél kevesebb, tehát e kisebb összeg után kell a végrehajt fisnál felmerült'közbenjárási dijat megállapítani. Hivatkozik a törvényszék végzése arra hogy dr.^Biró Pál lefoglalt évi fizetésé 12o.ooo pengő s ennék csak egyharmad része kerülhetett lefoglalás alá, vagyis 4o.ooo pengő. A végrehajtást szenvedettek lakásán összeirt ingóságok becsértéke pedig mindössze őo.ooo pengőre rug. Ez alapon a törvényszék a végrehajtás foganatosítása körül fölmerült költségeket 17oo pengőre csökkentette. /MOT/G.