Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/2
1939-08-30 [211]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. augusztus 3o. — NÉHAI RINGEK GYULA HARMINCEZER PENGŐT HAGYOTT A BORBÉLYÁNAK. Tekintélyes, nagy vagyon hátrahagyásával hunyt el'Ringer Gyula János.^ Amikor felbontották a végrendeletét, ebből kitűnt, hogy a Király-fürdő részvényeit dr. Ringer Istvánnak, Fő-utcai házát Ringer Jenőnek és RingóKárolynak hagyta, ugyanezek kaptak romaifürdői telkeit ; részvényeit, valamint az örökhagyó készpénzét és követeléseit is. Az örökhagyó több hagyományt is létesített; kötelezte többek között örököseit arra is, hogy harmincezer pengőt fizessenek Schuster Henrik fodrászmesternek. Ez a Schuster Henrik az örökhagyó Király-fürdő vállalatában mint fodrász állott alkalmazásban, de ezenfelül az örökhagyó személye körül inasi szolgálatokat is teljesített. Kapott az örökhagyótól ennek Fő-utca 53. szám alatt lévő házában Schuster Henrik természetben négyszobás lakást és ezo* felül körülbelül havi 2oo pengő fizetést is. Az örökösök megtagadták e hagyomány kifizetését olyan indokolással-'hogy az örökhagyó a végrendelet megalkotásánál abban á feltevésben volt, hogy ez az alkalmazottja korrekt és becsületes ember. Ez a feltevés azonban megdőlt, mert a hagyaték leltározásánál megállapították az örökösök, hogy Sohuster a hagyatékhoz tartozó ingóságokkal jogtalanul rendelkezett, elvont értékes ingóságokat és azokkal, mint a sajátjával rendelkezett. Ezzel szemben Schuster Henrik abban a perben, amelyet harmincezer pengő tőke és járulókai iránt az örökösök ellen indított/ hangsúlyozta, hogy a szóbanforgó Ingóságokat az öröldaagyó még életében neki ajándékozta. A budapesti kir. törvényszék több tanút hallgatott ki ebben az ügyben, majd különböző okiratokat szerzett be s ezekután kihirdette az Ítéletet, amely kötelezi az örökösöket^ hogy fejenkint fizessenek a felperesnek tízezer pengő tőkét, perköltségeket és kamatokat. Ilyenformán a borbélymester teljesen pernyertessé vált az első biról fórum előtt, mert a három alperestől megkapja a peresitett harmincezer pengőt. /MOT/ G. DUPLÁJÁRA EMELTE FÓL^A TÁBLA A BETÖRŐ BÜNTETÉSÉT. Hegedűs József huszonkétéves kertészsegéd Szolnokon ez év május ,14-ére virradó éjszakán a deszkakerités szétfeszítése után behatolt az Északkeleti Faipar r.t. telepére és onnan különböző építőanyagot ellopott. Reggel a lopott ingóságokat Antal Pál kőművesnek eladta tiz pengőért.. A szolnoki törvényszék Hegedűs Józsefet lopás büntette miatt egyévi börtönre Ítélte, míg Antal Pál tulajdon elleni kihágás miatt ötven pengő pénzbüntetést kapott. A budapesti kir. Ítélőtábla dr. Szabó József elnöklete mellett tárgyalta ezt az ügyet és dr. Temesváry Gy^ula kir. főügyészhe-' lyettes felszólalása után Hegedűs József büntetését a duplájára emelte, kétévi börtönbüntetést kapott. Antal Pál vádlott büntetését a tábla kétszáz pengő pénzbüntetésre súlyosbította. /KOT/ G, .,. —- EPILEPSZIÁS EGY1% HÁZASSÁGA WÉNYTELEN, lly.ttotal asszony pert inditott a férje ellen házasságuk érvénytelenítése Iránt. Előadta fc hogy a férje epilepsziás s" ezt a súlyos betegségét a házasságkötés előtt elhallgatta. A férj azzal védekezett, hogy nem ismerte betegségének súlyos természetét. Ebben az* ügy ben'a' kúria Thébusz-tanácsa érvénytelennek nyilvánította a házasságot, mert a házasság "megkötése előtt is volt több rohama ^ a férjnek s ezek meggyőzhették arról hogy nem mu3ó, hanem súlyosabb természetű betegsége van es magasabb műveltségénél fogva tudhatta, hogy epilepsziája a'házasság megkötése szempontjából döntő jelentőségű lehet az asszonynál,; tehát annak elhallgatása a közlési kötelezettség súlyos megsértése. /MOT/ G. • ,:
