Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/2

1939-08-27 [211]

3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. augusztus 28, —- ZU A "BAROSS GÁBOR KÖR VOLT ELNÖKÉNEK SAJTÓPERE /l

( folytatás/ - hogy az országos főtitkár vádjai elől gyáván megbúvik? - hogy névtelen följelentések tömegével operál? - hogy azokat a tagokat, akik felelősségre akarták vonni, önkényesen, alapszabálycllenesen kizárja? - hogy képviselő, de legalább államtitkár akar lenni az egyesület révén? - hogy szoros szövetséget kötött KLár Zoltán Társadalmunk cimtt és azóta már betiltott, ismert irányú lapjával? - hogy Zajgóváry ur becsületszava a Baross-alkotmány és induló nyomdászánál ma is zálogban van? - hogy hazugnak nevezték őt és ő ezt zsébrevágtá? - hogy több zsidóvór folyik az ereiben, mint "sváb? - hogy szívesen lemondana és otthagyná a kört, ha ezekre a kérdésekre felelnie nem kellene?..." A röpirat ismertetése után Lehmayer Ferenc kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek és vállalja a röpiratért a felelősséget. Előadása szerint azt hatszáz példányban rendelte még, de csak a tagok között osztotta szét. Nem felel meg a valóságnak az, hogy postán közéleti egyéniségeknek megküldötte volna. Kérte közérdekből és jogos magánérdekből a valóság bizonyításának elrendelését és arra hivatkozott, hogy mint a kör volt tagja, erkölcsi kötelességének tartotta a röpirat megírásáti Védője: dr. Usetty Béla ügyvéd terjesztette ezután elő bizonyítékait, rámutatva arra, hogy az egyesületnek eszmei célja volt és ennek fennmaradását tartotta szem előtt a vádlott röpiratának megírásánál. Hogy"memryire igaza volt, arra bizonyíték az, hogy a belügyminiszter időközben az 0r«" szagos Baross Gábor Kört az egyesületek feletti főfelügyelet! joga alapján feloszlatta és e'határozat indokai majdnem mindenben azonosak a röpiratban foglaltakkal. A védő ezután pontonként felsorolta a röpirat tartalmát és kérte több tanú kihallgat ás át s Becsatolta ezenkivül a belügy-" miniszternek azt a határozatát, amellyel az Országos Baross Gábor-kört feloszlatta' és kérte ennek ismertetését,, 'Dr, Terray Dezső, Zajgóváry jogi képviselője válaszában azt hangoztatta, hogy nem lehet egyes mondatokat kiragadni a r'."_lrat tartalmából, mert az mint egész, egész terjedelmében rágalmazó és becsületsértő. Szerinte a röpirat valódi szerzője nem Lehmayer, hanem mások, akik a vélő által bejelentett tanuk között szerepelnek. Ha a valódi szerzők állanának a törvényszék előtt, ugy hozzájárulna n valóság bizonyításának elrendeléséhez, igy azonban azt ellenzi. Ha a törvényszék mégis elrendelné' i valóság bizonyítását, nyolcnapi haladékot kér ellenbizonyltékainak irá* ban való beterjesztésére. Rövid tanácskozás után a törvényszék legnagyobb részben helytadott a védő által előterjesztett Indítványoknak, elrendelte i valóság bizonyítását, egyben a főmagánvádlón.nk elleftblsonyltékái beterjesztésére nyolcnapi határidőt engedélyezett, A mai tárgyalás ezzel vejet ért. /MOT/ Ma.