Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/2

1939-08-26 [211]

2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. augusztus 26. KÉT TOLVAJNg BŰNÜGYE A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A pestvidéki törvényszék vitéz Somody János-tanácsa lopás büntette miatt vonta felelősségre Lengyel Teréz rovottmultu asszonyt, oki Nagykáfcán ki­fosztotta munkaadójának, egy nyugdijazott állompénztári igazgatónők luka­sát, A bíróság a bizonyítási eljárás lefolytatása utál két és félévi fegy­házra Ítélte Lengyel Terézt, Szabó Lidi a háztartási alkalmazott lopás büntette miatt került a bíróság elé. A fiatol leány már hot alkalommal volt büntetve. Karácsony előtt szobcdult ki Márianosztráról és még aznap betört egy nagytétényi villábc, ahonnan nagymennyiségű ruhaneműt és ékszereket lopott el, A le­ány beismerte a terhére i»ótt cá elekmónyt, mire a2 elnök megj egyezte: - Még ilyesmit nem hallottam: egy nő, aki éjjel egyedül jár be­törni U.í „ m Az ÜgyécSZ ázigbritott dologház kiszabását kérte a betörőnő el­len és ugynnesak szigorított dblogházot kért kiszabni a bünper másik vád­lottjára, a szabadlábon lévő Éles LásZlé bányászra, akit orgazdaság bün­tette cimén vontok felelősségre. A védő felszólalása után az elnök várot­1 nnul bejelentette, hogy a törvényszék elnapolja a tárgyalást s osak az­után hirdet Ítéletet, ha Szr/bó Lídia viharos elméletének iratait besze­rezte. /M6T/ B. A KÉTSZÁZEZER PENGŐS VALUTA BÜMÜGY A BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Sonnenfeld György dr, magántisztviselő és társai ismeretes valutabünügyé­ben ma tartott folytatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszék Vályi Nagy István dr. elnöklete mellett: A mai tárgyaláson befejezték Litvai Olivér dr, vádlott kihallgatását is, majd pedig a bűnügy iratait ismertették. Elsőnek á Nemzeti Bank szakvéleményét olvasták föl. A további iratokból kiderült, hogy Litvai Olivér dr, ellen már régebben is volt eljárás valu­tabüncseíekmeny miatt, Litvai egyébként korábban Bécsben lakott, ott mint vegyész egyetemi tanársegéd is volt, Bécsből Zürichbe tette át szék­helyét és azután költözött Budapestre, ahol az Opera kávéház részvény­társaság tisztviselője lett. Az iratok ismertetése után a védők terjesz­tettek elő terjedelmes bizonyitáskiegészitési indítványokat, majd a tör­vényszék tanácskozásra vonult vissza, hogy ezen indítványok fölött dönt­sön, /Ma/ Az uzsorabiróság a védők indítványát elutasította s .ezzel a bi­zonyítási eljárás befejezést nyert. Dr. Kleitsch Imre királyi ügyész mondotta el ezután a vádbeszé­dét. Valamennyi vádlottal szemben fenntartotta a vádao ÍO mindannyinak szigorú megbüntetését indítványozta. Sorravette az egyes vádlottak sze­replését, majd olyan Ítélet kiszabását kérte, amely elrettentő legyen azon lelkiismeretlen egyénekkel szemben is, akik hajlamosságot mutatnak valutabüncselekmények elkövetésére. Nyomatékosan súlyosbító körülmény a vádlottak terhére az - mondotta az ügyész - hogy válságos időkben követ­ték el a bűncselekményt, olyankor, amidőn minden egyes kisibolt pengő egy-egy katonát jelenthet a magyar nemzet számára. Olyan legyen az Íté­let, amely tanúsitja, hogy a bíróság féltékenyen őrködik a magyar nemzet kincsei felett, amelyet lelketlen kufárok lelkiismeretlenül ós önző anya­gi érdekből akartak csorbitani. Ezután az ügyben szereplő védőügyvédek" szólaltak föl, akik részben enyhítő körülményeket jelöltek meg, részben pedig védenceik ártatlanságát hangoztatták és fölmentő Ítéletet kértek. /Folyt.köv./ G... PRO D 0 M 0 ! A tárgyalás további folyamáról a MOT főkapitány sági kiadásában közlünk tudósítást.

Next

/
Thumbnails
Contents