Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/1
1939-08-03 [210]
— MEttVEKTtí A V&WE11AJT0T, Mess Károlyné született Deme Viktória lakásán tavaly nyáron megjelent áz adóvégrehajtó és a korabban- 16foglalt ingóságokat transzferálni akarta*' A harcias asszony szitkozódás közben seprűnyéllel támadt a végrehajtóra, akinek leütötte a kalapját és a torkának esett. Rendőrt hívtak, de az asszony újra nekiment a végrehajtónak és karját< megsebesítette. Hatósági közeg elleni erőszak és könnyű testi sértés vétsége ciraén eljárás Indult ellene és a büntetőtörvényszék Mess Károlynét az enyhítő szakasz alkalmazásával öt^en pengő pénzbüntetésre ítélte. A budapesti kir. Ítélőtábla mellőzte az enyhítő 92, paragrafus alkalmazását és az asszony büntetését egyhónapi fogházra emelte föl, A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kiria Kvassay-^tanácsa dr, Moldoványi Géza koronaügyeszhelyettes, felszólalása után a tábla büntetését jogerőre emelte, /MÖT/ G, EGY TANÚ - NEM ELÉG. Juhász Dávidné született Hegedüá Mária községi szülésznőt fölkeres te egy asszony, aki panaszosan előadta, hogy van már több gyereke éé most újra áldott állapotba került. Kérte a szülésznőt, akac lyozza meg, hogy családja a szülés révén még nagyobbá váljon. Juhász Di idné tiltott műtétet végzett ai asszonyon, aki ennek folytán súlyosan megbetegedett, kórházba vitték, qhol'az orvosok diagnózisa szerint vérmérgezést kapott. Betegágyán bevallotta, hogy fluhászné végzett rajta műtétet és ennek folytán följelentést tettek s bűnügyi eljárás indult Juhász Dávidné községi szülésznő ellen, A büntetőtörvényszék előtt kiderült, hogy az asszony nem lá volt áldott állapotban és épp ezért a szülésznőt nem magzatelhajtás büntette, hanem súlyos testi sertés büntette címén vonták felelősségre és ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával kéthónapi fogházra Ítélték és eltiltották örökre a szülésznői foglalkozás gyakorlásától. Fellebbezés folytán a budapesti kir, ítélőtábla dr. Posta Lajos táblabíró elnökleté mellett foglalkozott ezzel az üggyel és az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatva, Juhász Dávidnét az ellene emelt vád alól fölmentette. A bűnügyben ugyanis csak egyetlen egy tanú, a sértett asszony tett terhelő vallomást s a tábla megitélése szerint ez az egy tanú a bűnösség megállapítás ára nem elegendő. Nem fogadta el a tábla a törvényszék marasztaló Ítéletének azt az indokolását, hogy az ilyen természetű műtéteknél soha sincsen tény tanú. Mivel a bűnügyi eljárás kezdetétől fogva végesvégig Juhász Dávidné tagadta a terhére rótt cselekmény elkövetését, ennélfogva a tagadásával szemben álló egy tanú vallomása a bűnösség megállapítására nem elegendő, /MOT/ G. ' ' — A CSEHEK FARÁT JA. Bohringer János hentessegéd nemzetgyalázás éa hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt került a győri törvényszók ötöstanácsa elé, A vád szerint ez év március 5-én borozgatás közben Horvát j ár falun Behr inger János a cseh uralmat magasztalta és a magyarságot ócsárolta. Vád tárgyává tették vele szemben a2t is- hogy e cselekmény elkövetése után a hivatalos éjjeliőrt megverte • A törvényszék ötös tanácsa a vád béli cselekmény miatt Behringer Jánost összbüntetés ül négyhónapi fogházra Ítélte el. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria dtr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson dr, Moldoványi Géza kir, koronaügy eszhelyettes felszólalása után a vádlott büntetését hathónapi fogházra omolta föl. /MOT/ G,