Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/1

1939-08-03 [210]

— MEttVEKTtí A V&WE11AJT0T, Mess Károlyné született Deme Viktória lakásán tavaly nyáron megjelent áz adóvégrehajtó és a korabban- 16foglalt ingóságokat transzferálni akarta*' A harcias asszony szitkozódás közben seprűnyéllel támadt a végrehajtóra, akinek leütötte a kalapját és a torkának esett. Rendőrt hívtak, de az asszony újra nekiment a végrehajtónak és karját< megsebesítette. Hatósági közeg elleni erőszak és könnyű testi sértés vétsége ciraén eljárás Indult ellene és a büntetőtörvényszék Mess Károlynét az enyhítő szakasz alkalma­zásával öt^en pengő pénzbüntetésre ítélte. A budapesti kir. Ítélőtábla mellőzte az enyhítő 92, paragrafus alkalmazását és az asszony büntetését egyhónapi fogházra emelte föl, A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kiria Kvassay-^tanácsa dr, Moldoványi Géza koronaügyeszhelyettes, felszó­lalása után a tábla büntetését jogerőre emelte, /MÖT/ G, EGY TANÚ - NEM ELÉG. Juhász Dávidné született Hegedüá Mária községi szülésznőt fölkeres te egy asszony, aki panaszosan előadta, hogy van már több gyereke éé most újra áldott állapotba került. Kérte a szülésznőt, akac lyozza meg, hogy családja a szülés révén még nagyobbá váljon. Juhász Di idné tiltott mű­tétet végzett ai asszonyon, aki ennek folytán súlyosan megbetegedett, kórházba vitték, qhol'az orvosok diagnózisa szerint vérmérgezést kapott. Betegágyán bevallotta, hogy fluhászné végzett rajta műtétet és ennek foly­tán följelentést tettek s bűnügyi eljárás indult Juhász Dávidné községi szülésznő ellen, A büntetőtörvényszék előtt kiderült, hogy az asszony nem lá volt áldott állapotban és épp ezért a szülésznőt nem magzatelhajtás büntette, hanem súlyos testi sertés büntette címén vonták felelősségre és ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával kéthónapi fogházra Ítélték és eltiltották örökre a szülésznői foglalkozás gyakorlásától. Fellebbezés folytán a budapesti kir, ítélőtábla dr. Posta Lajos táblabíró elnökleté mellett foglalkozott ezzel az üggyel és az elsőbiróság Ítéletét megvál­toztatva, Juhász Dávidnét az ellene emelt vád alól fölmentette. A bűn­ügyben ugyanis csak egyetlen egy tanú, a sértett asszony tett terhelő val­lomást s a tábla megitélése szerint ez az egy tanú a bűnösség megállapí­tás ára nem elegendő. Nem fogadta el a tábla a törvényszék marasztaló Íté­letének azt az indokolását, hogy az ilyen természetű műtéteknél soha sincsen tény tanú. Mivel a bűnügyi eljárás kezdetétől fogva végesvégig Juhász Dávidné tagadta a terhére rótt cselekmény elkövetését, ennélfogva a tagadásával szemben álló egy tanú vallomása a bűnösség megállapítására nem elegendő, /MOT/ G. ' ' — A CSEHEK FARÁT JA. Bohringer János hentessegéd nemzetgyalázás éa hatósági közeg elleni erő­szak vétsége miatt került a győri törvényszók ötöstanácsa elé, A vád sze­rint ez év március 5-én borozgatás közben Horvát j ár falun Behr inger János a cseh uralmat magasztalta és a magyarságot ócsárolta. Vád tárgyává tet­ték vele szemben a2t is- hogy e cselekmény elkövetése után a hivatalos éjjeliőrt megverte • A törvényszék ötös tanácsa a vád béli cselekmény miatt Behringer Jánost összbüntetés ül négyhónapi fogházra Ítélte el. A beje­lentett semmisségi panaszok folytán a kúria dtr. Kvassay Gyula tanácsel­nök vezetése mellett tartott tárgyaláson dr, Moldoványi Géza kir, korona­ügy eszhelyettes felszólalása után a vádlott büntetését hathónapi fogház­ra omolta föl. /MOT/ G,

Next

/
Thumbnails
Contents