Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/1

1939-08-14 [210]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. augusztus 14. TÁVBBSZELöBONGÁL-AS VÉTSÉGE. Korondy Sándor tizenkilenc éves érettségizett magánhivatalnok 1937 év ta­vaszán ismerőseivel különböző szórakozóhelyen mulatott. Éjszaka utoai barangolás közben azzal szórakozott, hogy a nyilvános utcai telefonfül­kékben letépte a láncon lógó teléfonhallgatokat, Már négy telefonállo­mást tett igy hasznavehetetlenné, amikor az őrszemes rendőr észrevette _ és előállította. A budapesti büntetőtörvényszék riégyrendbeli távbeszélő­rongálás vétsége miatt nyolcnapi fogházra Ítélte, mig a lopás vádja alól fölmentette. A tábla lopás vétségében is megállapította Korondy bűnös-' ségét, összbüntetésül egyhónapi fogházra itélte el. de a büntetés végre­hajtását a novella alapján háromévi próbaidőre felfüggesztette, olyan indokolással, hogy jövőbeli magairiseletétől kedvező hatás várható a bün­tetés végrehajtásának felfüggesztése folytán. A bejelentett semmisségi panaszokat a kúria Bolla-tanácsa tárgyalta, ahol dr. Kéler Béla korona­ügy észholyettes felszólalása után a tábla Ítéletét jogerőre emelték. /MOT/ G. — FÖLMENTÉS A BIGÁMIA VADJA ALÓL. Bauer György harmincnégyéves magánhivatalnok ellen kettősházasság büntet­te miatt eljárás indult. A perbeli tényállás szerint Bauer háromszor nő­sült. Első feleségétől jogerősen elvált. Másodszor feleségül vette Grün­feld Margitot 1936 április 5-én. Egész rövid idő múlva, meg az úgyneve­zett mézeshetek tartama alatt harmadszor is megnősült. Az anyakönyvveze­tő előtt feleségül vette Farkas Máriát anélkül, hogy a második feleségé­től elvált volna. A büntetötörvénysZék előtt megtartott főtárgyaláson Bauer'György vádlott ugy védekezett, hogy nem emlékszik semmire, azt só tudja, hogy egyáltalán valaha is megnősült volna. Ezt azzal magyarázta, hogy'' valami baj van az agya körül, mert nagyon sokszor teljesen kihagy az emlékezete, A védőügyvéd a tárgyralás során igazolta, hogy Bauer Györgr ellen egyéb bűnügyi eljárás is folyamatban volt csalás büntette miatt. Akkor ^hosszabb időn át törvényszéki orvosok vizsgálták meg Bauer Györ«* gyöt és megállapították, hogy a vádlott hüdéses elmezavarban szenved cs " ez a betegsége gyógyithatatlan. A törvényszék orvosok szakvéleménye alap ­ján mellőzte a vádlottnak'zárt intézetben való elhelyezését, mert elme­betegsége nem közveszélyes, A törvényszék ez alapon a bigámia vádja alól fölmentette Bauer Györgyöt s ezt az Ítéletet a tábla és most a kúria Bolla-tanácsa is jóváhagyta, /MOT/ G. FAL BONTÓ BETCRŐK. Hengl Antal műszer észsegéd és Kroner Rezső alkalmi munkás a Ráday-utca 14. szám alatt lévő házban a tejcsarnok ajtaját feltörtek és innen egy vörös abroszt elloptak. Aztán a tej ivó falát k; T .bcntct-t£.s£ hogy a szomszé­dos Lonkai-f éle szőrmeüzlet helyiségébe jussanak. Itt összeszedtek körül­belül 12ooo 'pengő értékű szőrmeárut, becsomagolták az'abroszba és ellop­ták. Másnap, amikor értékesíteni akarták zsákmányukat, a detektívek iga­zoltatták, majd letartóztatták őket. A rovottmultu vádlottakat beismerő vallomásuk után a büntetőtörvényszék fejenként egyévi ós hathónapi bör­tönre itélte. A tábla büntetésüket kétévi és háromhónapi fegyházra emel­te föl. A kúria Bolla-tanácsa dr. Balogh István koronaügyészholyettes felszólalása után a'falbontó betörők büntetését fejenként háromévi fe/rr­házra súlyosbította. /MOT/ G.

Next

/
Thumbnails
Contents