Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/1

1939-08-10 [210]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. augusztus lo. — EZER DARAB ARANYÉRMET AKART KICSEMPÉSZNI. A valutaügyészség detektivjei bizalmas értesítést kaptak arról, Jiogy Heller Lipót negyvennégyéves bukaresti textil és gabonakereskedő rendszeresen foglalkozik fizetési eszközök sibolásával. Adatokat szereztek a detektivek arról is, hogy Heller Lipót igen gyakran megfordul Budapesten és itt ismeretlen megbifeóitól összegyűjti a kicsempészendő pengőket, de főkétit arany érmeket. A pénzeket Heller Lipót nem tartja magánál, haiiem a gyorsvonatok étkező, Vagy hálókocsijában rejti el. A detektivek tavaly szeptember 13-án megfigyelték, hogy Heller Lipót Budapesten a vonatra' sz állt , ahol egy második osztályú fülkében helyezkedett el. Útközben megfordult a. hálókocsi folyosóján is. Később a detektivek tüzetesen átvizsgálták a vonatot és a hálókocsi végén lévő és télen a hálófülkék fűtésére használt kályhában papirhullád okokkal letakart négy csomagot találtak. Amikor ezeket felbontották, 84.824 pengő értékű aranyérmekot találtak bennük, továbbá szinaranyrudakat, részvényszelvónyeket s egyikben 1.64o.ooo leit. A detektivek már korábban beszerzett 'nyomatékos gyanuokok alapján igazolásra szólitották fel Heller Lipótot, akitől elvették útlevelét, leszállították a vonatról és le tartóz tattáki A büntet ot örvény széken megtartott tárgyalás során Heller Lipót azzal védekezett, hogy neki a lefoglalt csomagokhoz serami köze sincs, az aranyak és egyéb értékek nem az ő'tulajdonai és nem is ő rejtette el d hálókocsi kályhájában. Előadta még, hogy Genfből érkezett Budapestre ós itt csak azért szállt ki, hogy itt lakó rokonait meglátogassa. Az útlevele azonban elárulta azt is, hogy korábban is igen sűrű időközökben fordult meg Budapesten. Ezeknek a pesti útjainak a céljairól a vádlott elfogadható magyarázatot nem tudptt adni. Főtárgyalás! vallomása során egész összezavarodott úgy hogy a bizonyítékok kétségtelenné tették,hogy a lefoglalt aranyérmeket és egyéb értékeket Heller Lipót akarta Magyarországról kicsempészni. Az uzsorát)Íróság bűnösnek mondotta ki a vádlottat és fizetési eszközökkel való visszaélés büntette miatt háromévi fegyházra, lo.ooo pengő pénzbüntetésre, továbbá 5ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére itólto el, ezenkívül az orszóból kiutasította és a visszatéréstől örökre eltiltotta. Az uzsorabiróság a lefoglalt és közel'ozor darab aranyérmot, amelyek között volt százkoronás arany emlékérem, továbbá sok angol, török, görög, francia, romám és oltasz érem, több Sapoleonarany. elkobozni rendelte. Az uzsorabiróság ítélete ellen Heller Lipót semmisségi panaszt jelentett be és ennek folytán a kúria szüneti tanácsa dr. Maday Guidó elnöklésével foglalkozott ^az üggyel s Miskolczy Ágost kir. koronaügy ész helyettes felszólalása után a semmisségi panaszokat elutasította s isy az uzsorabiróság ítélete jogerőssé vált. /MOT/ G. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K. szekció —- PER A "MEGVÉDTEM EGY ASSZOMYT" VÍGJÁTÉK JOGDÍJA KÖRÜL. A Belvárosi Szinház - mint ismeretes - nagy siker mellett sorozatos előadásban hozta színre dr. Bókay János "Megvédtem egy asszonyt" cimü vígjátékát. Bókay utóbb e színdarabnak magyarnyelvű filmkészítési és forgalombahozatali jogát eladta az Elit filiakölcsönző és filmforgalmi kft-nek. A megállapodás értelmében az Elit köteles lett volna szerzői jog fejébor 55oo pengőt legkésőbb tavaly szeptember l-ig megfizetni. Mivel az Elit a fizetési kötelezettségének nem tett eleget', dr. Bökav János a budapesti kir. törvényszék előtt pert indított az Elit ellen 55oo pengő tőke és járulékai iránt. Dr, Cuerényi Tergovits Károly kir. törvényszéki bíró c

lé kitűzött tárgyaláson az alperes azzal védekezett, hogy az 55oo pengő megfizetésére a felperes neki halasztást adott. A bíróság lefolytatta ozirányban a bizonyítási eljárást, de mert az alperesi védekezés nem nyert boigazolást a törvényszék Ítélettel kötelezte az alperest, hogy 15 nap'^Afö alatt végrehajtás terhe mellett fizessen a felperesnek 55oo pon?-ő tőkét ennek kamatait, továbbá 38o pengő por költs éget. /KOT/ G. *