Magyar Országos Tudósító, 1939. augusztus/1

1939-08-09 [210]

2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. augusztus 9. — A KÚRIA SZÁLASI PERENCET FELEKEZET ELLEN I IZGATÁS VÉTSÉGE MIATT EGY­HÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTE EL. A kir. kúria szüneti tanácsa dr. Töreky Géza elnöklésével Szálasi Ferenc nyugalmazott őrnagynak egy régebbi bűnügyében szerdán délben tartott tárgyalást. Szálasi még 1935 március 15-én az u j Magyar Munkás eimü nem időszaki lapban öt cikket irt, amelynek mindegyike a zsidókérdéssel fog­lalkozott. E közleményekben foglalt kitételek miatt §c zsidó bitfelekezet elleni izgatás sajtó*étsége elmén indult meg az eljárás Szálasi ellen, akit a büntetőtörvényszék tavaly január hó folyamán e közleménye kert egy­hónapi fogházra itélt el. Ennek az Ítéletnek az Indokolása kiemeli, hogy a vádbeli cikkek irányzata a zsidógyűlölet és a szerző a meggyőzés he­lyett a szenvedély hangját használta a zsidó hitfelekezethez tartozok összessége ellen a Ezért kellett valamennyi cikk miatt a bűnösségét megál­lapítani. Enyhítő körülménynek vette a törvényszék Szálasi javára, hogy a cikkekot hazafias érzésből irta és nem ártani akaró szándék vrzette. A budapesti kir. Ítélőtábla ez év június elején tartott ebben az ügybon fellebbviteli főtárgyalást és megsemmisítette az elsőfokú bíróság Ítéletét és Szálasi Ferenc-büntetését nyolcnapi fogházra szállította le, azonban ennek a végrehajtását is a büntető novella értelmében háromévi próbaidőre felfüggesztette. A tábla ítélete szerint a vádbafogott cikkek közül két közlemény nem meriti ki az izgatás elemeit, mert azoknak a hangja és tartalma a megengedett bírálat határait nem lépi tul. De ~ hangsúlyozza a táblai Ítélet - esek a közlemények^különben is csak a zsi­dó kapitalizmust, a zsid kereskedelmet és a zsidó sajtót támadják, tehát nem irányulnak a zsidóság egyeteme ellen. A büntetés mértékének megálla­pításánál a tábla nyomatékos enyhitő körülményként mérlegelte Szálasi ja­vára, hogy harminchat hónapon át teljesített a világháború alatt front­szolgálatot és számos kitüntetést nyert. Külön enyhítő körülményként mér­legelte, hogy a vádbeli cikkek megírása óta évek teltek el éö a büntető eljárás a vádlott hibáján kivül huZódott el ily hosszú idoro. De méltány­landó volt a vádlott javára az is - emeli kl a tábla ítélete" - hogy a magyar országgyűlés a zsidóság fajiságából a nemzeti társadalomra háruló hátrányok megszüntetésére két Ízben is törvényt hozott és a második zsidó­törvényben kiemelte, hogy a zsidók az első törvény meghozatala után is számarányukat messze meghaladóan vettek és vesznek részt az önző vagyoni érdekből elkövetett bűncselekményekben, amelyek az ország gazdasági lé­tének aláásására alkalmasak. A valutabüncselekményck elkövetői is csak" nem kizárólag a zsidók köréből kerülnek ki. A tábla ezen ítéletét ugy a vád, mint a védelem semmis sági pa­nasszal támadta meg ós így került az ügy a kúria elé. A mai tárgyaláson az ügy iratait dr. Soóky József kir. kúriai biró ismertette részletesen. Ennek befejezése után dr. Balogh István kir. koronaügyészholyettos indo­kolta ^meg azokat a semmisségi panaszokat, amelyeket a büntetés sulyosbi- " tása érdekében, továbbá a büntetés végrehajtásának felfüggesztése ellen be­jelentett a vádhatóság. Szálasi Ferenc cikkeiből - mondotta a korona ügy ész­helyettes - oly engesztelhetetlen gyűlölet sugárzik ki a magyar zsidóság egyeteme ellen, hogy nem lehet kétség aziránt, hogy az inkriminált köz­lemények kimerítik az izgatás bűncselekményét. Ha van zsidókérdés - foly­tatta felszoi a i as át a koronaügyészhelyettes - akkor azt csak objektíven 1 lehet es szabad tárgyalni és nem a"gyűlölet felkeltésével. Maga az a tény hogy Szálasít hazafias cél vezette, nem eredményezhet bűntetlenséget.mert ? a hazafiság nem ad salvus conductust a bűncselekmények elkövetésére, Han*­!!? ?°ÍÍV» í°Y?-bbiak során a korona ügy észhelyettes, hogy a tábla által ki­szabott büntetés nem áll arányban a bűnösség fokával. Az pedig, hogy a tábla a kiszabott büntetés végrehajtását felfüggesztette 'törvénybe ütkö­ző,, mert amikor a tábla ezt az Ítéleti rendelkezést hozta, akkor már jog­n???t V ^L a ,' íV^ÍS*' ? mel7- SzáltlBÍ Poroncet államfolforgatás büntette miatt háromévi fegyházzal sújtotta. Maga ez a tény kizárja a felfüggesz­*£L 2 ! 6g6t \f z ^P° n ^rte dr. Balogh István koronaügyészholyettos relfüggo^íósT J ° 1 a Vádlott bünt ^ését ós mellőzze a végrehajtás '

Next

/
Thumbnails
Contents