Magyar Országos Tudósító, 1939. július/2

1939-07-17 [209]

—ÍTÉLET AZ AUTÓS VALUTACSEMPÉSZ«-T&SASÁG BÜNPEREBEN, • Dorosy DezsS ér. elnöklése mellett a büntetőtörvényszék,' mint valutabl­róság ma folytatta az autós valutacsempészek bünperének főtárgyalását, Múlt év szeptember végén leplezte le a valutaügyészség a társaság két tagját: Rotschild Pálné született Ackermann Regina 35 éves foglalkozás­nélküli asszonyt éa Freemann John amerikai állampolgárt, akik Freemann" autóján Hegyeshalom határállomásnál nagymennyiségű valutát akartak kül­földre csempészni. Az aúto belsőrészében 67,000 p engőt, "44.000 márkát, loo dollárt, 800 dinárt, 5ooo Urát és 22 darab különböző ékszert és aranyérmet találtak, A csempészeket Budapestre kisérték ós a további nyo­mozás megállapította, hogy négyhónapon át folyt a csempészés: Magyaror-* szágbólífNémetországból Svájcba csempészték az összevásárolt értékeket, még pedig Freemann autóján. A királyi ügyészség a nyomozás adatai alapi­ján vádat emelt Rotsdchildnén és John'Preemannon kivül Szécsi Géza autó­ügynök, Kuncz Rihárd magántisztvisel , Szécsi Gézáné háztartásbeli,Krauoz Emil gabonaügynök és Gárdos /Grosz/ Ede magánzó ellen. Időközben John Freemann meghalt ós vele szemben megszűnt a további eljárásodé a'királyi ügyészség indítványozta az autójában lefoglalt értékek elkobzását." Többnapos tárgyaláson hallgatták ki a vádlottakat, akik vala** mennyien jóhiszeműségükkel védekeztek. Azt adták elő, hogy közreműködtek ugyan az értékek összevásárlásában, illetve az ezekkel kapcsolatos üzle­tek lebonyolításában, de nem gondolták, hogy ezzel törvénybe ütköző cse­lekményt követnek el. E hónap elején került sor a bizonyitás lefolytatá­sára s a mai tárgyaláson már elhangzottak a perbeszédek és az ítélet is, Schindler Dezső dr, királyi .ügyész vádbeszédében többek között ezeket mondotta: - Ismételten hozott a büntetőtörvényszék, mint valutabiróság valutacselekmények miatt szigorú Ítéletet, azonban a csempészeket ez sem riasztotta vissza a bűnözéstől. Addig, amig az ilyen bűncselekményért a bíróság csak kétévet, vagy legföljebb négyévi fegyházbüntetést szabhat ki a fennálló törvények szerint, a bíróság Ítéleteinek nem lesz meg a visszatnrtó hatásuk. Ennek a bünpernek a vádlottjai nem közönséges furfarg. gal igyekeztek Magyarországból az értékeköt kicsempészni; Ezek nem sá-" toralj^aujhelyi pajeszos, kaftános egyének, hanem olyanok, akik luxusau­tón'jártak és ezekben rejtették el a csempészésre összevásárolt vagyono­kat, ^Ha ez volt szükséges, külföldi állampolgárt kapcsoltak be a közös munkába ós külföldi rendszámú autóval tiétek a bűnös manipulációkat. Utalt ezután a vádbeszéd arra, hogy Rotschildné és Szécsi vol­tak az értelmi szerzők s a többi az ő terveik szerint járt . el. Üzlet­szerűen űzték az ország gazdasági érdekeit súlyosan sértő csempészést és éppen ezért - mondotta a vádhatóság képviselője - indokolt, hogy a bűn-" tetőtörvényszék könyörtelen szigorral, az igazság jegyében hozzon Ítélet tet, A vádbeszéd után a védők szólaltak fel* Dr. ifjú Nagy Béla Rot­schildné, dr. Lázár Ernő Szécsi Géza, dr. Hegedűs József Szécsiné dr, Halasz Lajos Gárdos Ede, dr, P a p Jenő Kr-auez Emil' és végül Leitner Ernő űr, Kuncz Rihard védelmében az enyhítő körülményekre mutattak rá. a valutablróság Ítéletét, amelyben a törvényszék bűnösnek mondotta ki a vádlottakat valutatörvénybe ütköző bűntett, illetve nittlök B&sárlete miatt és ezért Rotschild Pálnét háromévi és kéthónapi fegyházra és 6oco pengő pénzbüntetésre,'Szécsi Gézát háromévi fegyházra és 5ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte, mindkettőjüknél a pénzbüntetés behajthatatlanság esetén 5o pengőnként további egy napi fegyházra változik át. Gárdos Edét kétévi fegyházzal ós 20.000 pengő pénzbüntetéssel sújtotta a bir°« ság, a pénzbüntetés vele szemben 12o pengőnként változik át'l-l hapi^ fegyházbüntetésre. Ugyanakkor vagyoni elégtételként közel loo.ooo pengő fizetésére kötelezte őt a büntetőtörvényszék.^uncz Rihárdot egyévi, K raur:z Emilt tizhónapi és végül Szécsi Gézánét kileáehónapi börtönbüntetésre I Ítélte a bíróság, velük szemben pénzbüntetés^, illetve vagyoni elégte­tel fizetésére való kötelezettséget a biróság nem állapított meg. Szé­csiné büntetését kitöltöttnek vette a biróság az elszenvedett vizsgalati fogsággá 4 és azonnal szabadlábra kerül. Egyben a biróság elkobozni .

Next

/
Thumbnails
Contents