Magyar Országos Tudósító, 1939. július/2

1939-07-24 [209]

2. törvény száki kiadás 0 Budapest, 1939* július 24 „ AZ IT:.XETHIRDETES UTÁN A TERHELÖ TANÚT INZULTÁLTA AZ ELÍTÉLT BETCRÖ; A királyi ügyészség vádja alapján ma tárgyalta a büntetőtörvénye'-le dr c Dorosy Dezső elnöklése mellett lotolla Lajoo »cv.cttaa.ult.u gyárimunkás lopási perét, Ez év június 4-én a kora reggeli órákban a Horthy

f

Mikló*. • ut 37 számú ház scgéd.házfelügyélője gyanús noözt hallott a lépcsőházból, &trts . talált egy fiatalombort, akit kérdőre vont, de az válasz nélkül kimentő A kapu alól nyílik a házban lévő Szilasi Károly féle fodrász üzlet egyik ajtaja, amoly lakattal volt lezárva. A házfelügyelő a fiatalember távozása után megnézte a lakatot és rajta feszitési nyomokat talált

0 Nyomban rendőrnek szólt aki még utolérte a gyanús férfit, akit azután bekisértek a rendőrségre. Az illető Weilor Sándornak mondotta magát, do a bűnügyi nyilvántartóban lévő adatokból megállapították, hogy nem ez az igazi neve; Istella Lajosnak hivják. rovottmultu. Ujabb kihallgatásakor már beismerte, hogy hamis nevet mondott és azt is bevallotta, hogy be akart törni a fódrászüzlotbe azzal a szándékkal, hogy azon keresztül megfúrja a szomszédos ékszerész üzlet falát és kifosztja. Ilyen előzmények után korült sor a mai napon a főtárgyalásra• Istella a birósqg előtt visszavonta a rendőrségen tett beismerését o ~ Menyasszonyomat kis értem ki a kelenföldi pályaudvarra, - mondotta - és visszatérőben azért mentem be a Horthy Miklós ut 37 számú ház kapualjába, hogy megigazítsam megoldódott cipőmet. - Ha ártatlan, miért mondott hamis nevet a rendőrségen? - kérdezte az elnök. - Mert ki vagyok tiltva Budapest területéről és különben is büntetett előéletem miatt féltem a következményoktől

0 ' * A továbbiak során is megmaradt a vádlott amellett, hogy nem akart betörni, egy vasláncra lépett és ez idézte elő a gyanúsnak tetsző ' zajt. Az uja b kérdésekre kihívóan, tiszteletlenül válaszolt*óc" az elnök, - miután többszöri figyolmoztotésre sem változtatett moáorán, - egymásután büntette egy-egy napi sötétzárkára

s Istella egykedvűen fogadta a büntetéseketj —' V-* Ezután ^Lrallgatták a házfelügyelőt ós Q £űdrászncstort\ akik terhelőén vallottako Németh József házfelügyelő vallomásában elmondta,' hogy a zár kattogására lett figyelmes és amikor megvizsgálta az ajtót,, azon feszités nyomait találta, ' ' • A bizonyító eljárás lefolytatása után, dr

3 Asbóth Frigyes kii« ügyész tartotta meg vádbeszédét, majd Földi Dezső dr. védő szólalt fele A törvényszék végül mind a két vádban: közpkirathamisit>is vétségében és Topás bűntettének kísérletében bűnösnek mondotta ki Istella Lajost én - büntetett előéletére val° tekintettel - tizhónapi börtönbüntetésre Ítélte. Az Ítélet ellen a vádhatóság képviselője súlyosbításért, a vádlott "* pedig felmentés céljából fellebbezést jelentett be e Amikor a fogházőr Bár etében Istella kifelé indult a teremből, a tanuk padja előtt elhaladva váratlanul rátámadt az ott ülő segédh.'Ebelügyolőre ós öklével teljes erővol az'arcába sújtott, A fogházőr akadályozta m eg a további brutális inzultust, lefogta a renitens vádlottat, aki azonban még ezzel sem értő" be, hanem visszafordult és tiszteletlen hangon az dnök felé kiabált valamit, amit a botrány zajában nem lehetett jól érteni- ' -'Ezért külön háromnapi sötétzárkára büntetem, koplalással su-" lyosbitva! ~ hangzott OJ?'elnök erélyes szava..: amely után Istollát n tár gyalótoro^bi... &2©*í '*z- /MOT/SY;