Magyar Országos Tudósító, 1939. július/1

1939-07-07 [208]

— • w A PESTVTBÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELÍTÉLT.. EGY» ROiLU EGYETEMI HALLGATÓT,,A.-L Vlad János 2o éves bubaresti műegyetemi hallgató állt ma vádlottként a pestvidéki tarvéijyuzék dr. Nagy Miklós tanácsa előtt. A román egyetemi hallgatót közveszélyü rongálás vétségével vádolta meg az ügyészség,mert k^ét nappal ezelőtt julius 5-én, szerdán reggel nagy sebességgel száguldott gépkocsijával a szolnoki országúton és a vecsési állomás előtt nekifutott 8 vasúti sorompónak és azt megrongálta. A fiatalembert a csendőrök őrizetbe vették és bekísérték a pestvidéki ügyészségre, ahol azonbcn dr, Fábián Károly soros ügyész - miután az útlevelét elvette - szabadlábra helyezte, Gyorsított eljárás következtében 48 órán belül tűzték ki e f ő tárgy al ás t. Vlad János személyi adatai során elmondotta, hogy Bukarestben műegyetemi hallgató és Vlad Aurél volt román pénzügyminiszternek az unokaöccse. Tanulmányúton Berlinben járt saját gépkocsiján s most szülei birtokára Szamosu jvárra igyekezett Budapesten és Szolnokon keresztül. Beismerte, hogy 7o kilométeres sebességgel haladt s a vecsési állomás előtt lév3 könyök-kanyarban csak akkor vette észre a vasúti sorompót, amikor körülbelül 15 méterre volt tőle és bár nyomban lefékezett, nem tudta elkerülni a karambolt, A bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék tanácsa bűnösnek mondotta ki Vlad Jánost közveszélyü rongálás vétségében és 2o napi fogházra átváltoztatható loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, azonban annak végrehajtásit háromévi próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte azonban, hogy a magyar államvasutaknál: okozott kárt teljes egészében megtérítse. Ugy a királyi ügyész, mint a vádlott román eryetemi hallgató megnyugodott az Ítéletben és igy az jogerőssé vált, /MOT/B, a—,DR. PULXluífN VÁCI ÜGYVÉD TOVÁBBI FOGVATARTÁSA MELLETT DÖNTÖTT A VADTAN ÁCS. Emlékezetes, hogy dr. Pullmann Károly ügyvéd ellen a váci egyházmegyei takarékpénztár feljelentést tett különböző bűncselekmények miatt. Pulira-onn, több mint tiz évig jogtanácsosa volt a takarékpénztárnak, amelyet nagy összegekkel megkárosított. Ötrendbeli sikkasztás, tizenháromrendbe» 11 csalás, két köz-okirathamisitás és hamis tanuzásra való rábirás bűntettével vádolta meg a pestvidéki ügyészség a volt váci jogtanácsost és egy váci gyárvállalat káréra elkövetett sikkasztásával együtt közel izás..*< ezer pengőben állapította meg azt a kárt, amelyet Pullir&nn. ügyvéd okozott, Dr. Pullmann Károly védője utján néhány nappal ezelőtt sz abadlábr a helyezési kérelmet terj sztett be a pe stvidéki törvényszékhez. Kérvényében orra^hivatkozott, hogy a mult év márciusa óta letartóztatásban van s az előrelátható büntetésének nagyságát tekintve megszöKésétől nem kell tart ani. A pestvidéki törvényszék vád tanácsa dr. Nagy Miklós elnöklésével ma t árgyalta Pullmann Károly ügyvéd szabadlábra helyezési kér elméi: és^azt Szabó Gusztáv dr. kir. ügyész ellenérvekkel alátámasztott bc •• ••*-' után elutasította, igy tehát a loo.ooo pengős sikkasztással és csalássá.; vádolt ügyvéd a főtárgralásig fogságban marad. /MOT/B. Pro D o m o: Közlési engedély van/11