Magyar Országos Tudósító, 1939. július/1

1939-07-07 [208]

A KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA 30,000 iTUC/1 KÖLCSÖNT SZAVAZOTT MEG AZ ASZTALOSMESTEREK KIVITELI SZÖVETKEZETÉNEK a A Budapesti Kereskedelmi és iparkamara pénteken rendkívüli közgyűlésen tárgyalta az Asztalosmesterek Kiviteli Szövetkezete részére lyujtandó 30,000 pengős kölcsön ügyét, A kölcsönt a Kisipar:! Kiviteli Intézeten keresztül juttatnál: a szövetkezetnek. Éber Antal elnök előad­ta, hogy a szövetkezet 1931, óta értékes munkásságot fejt ki a kis- és cözépipari asztalosüzemek által előállított bútor kivitelében, Forgalma L937**ben 1,300,000 volt és még a nagyon kedvesőtlen 1938 évben is 800,000 pengőt ért el c A szövetkezet legnagyobbrészt Angliába exportál, ezenkivül Olaszországba, Hollandiába, és Franciaországba- Az angol burornagykeres­cedők részéről olyan bizalom nyilvánul meg u szövetkezet iránt, hogy egy Londoni nagybank által 75 %-os acreditivet nyújtanak s az áru értékének 75 %-kt Budapesten kifizetik a feladási okmányok & lenében, A szövetkezet nőst el nem háritható külkereskedelmi akadályok miatt nehéz helyzetbe ke­rült s ezért javasolja, hogy a Kamara a szövetkezet további fennmaradása ás működésének lehetővététele érdekében nyújtson 30,000 pengős kölcsönt -így* hogy azt a Kisipari Kiviteli Intézetnek adja 4 %-öB kamat mellett s az intézet azután kölcsönzi a szövetkezetnek-. Hangsúlyozta, hogy rend­•civüli esetről van szó. Az asztalosipar a belföldi piacon nincs foglal­koztatva s amennyiben a szövetkezet megszűnnék, a kivitel lehetőségeitől Is elesik, lyprt butorexporttal egy gyári vállalaton kivül csupán ez a szövetkezet foglalkozik. Fontos tehát, hogy a szövetkezet tovább működjön ás a nyújtott 30.000 pengős kölcsönnel tevékenységét uj alapokra fektes­se. Kérte a közgyűlés hozzájárulását a kölcsön engedélyezéséhez,, Kaltenecker- Ferenc ellenezte a javaslatot, mert attól tart, íogy a szövetkezet ál szövetkezet, amely csak néhány tag előnyére alakult, le különben sem tartozik a Kamara hivatásához ilyen kölcsönök folyósítása. Kozmutza Pál 4r, ezzel szemben a szövetkezet értékes munká­ját méltatta, amelynek tagjai 1931 óta 4,311.000 pengő értékű munkát szál­lítottak, 120 olyan kis asztalos^ is dolgozott a szövetkezetnek, akidnek aincs tőkéjük üzletrész jegyzéshez s ezek munkájának értéke 1,550,000 per­gőt tett ki. Egyéb adatok is igazolják, hogy valódi szövetkezetről van szó. Vágó Jenő szerint a szövetkezetet érdemes támogatni akkor, la komoly, de mivel veszedelmes precedenst lát, a javaslatot nem fogadja 3l. Nagy Antal a szövetkezet úttörő munkáját méltatta, hangsu­Lyozta, hogy a szövetkezet mindig hivatása magaslatán állott s munkájá­nak sikerét a 6,000.000 pengős forgalom is bizonyítja. Minden remény meg­van arra, hogy a kölcsönt a szövetkezet rövid időn belül visszafizeti. Koch Gyula kifogásolta, hogy az állam nem támogatja a szö­vetkezeteket megfelelő mértékben s az indokokra való tekintettel a köl­csön megadásához hozzájárul. Kálmán Andor ugyancsak elfogadta a javaslatot, majd Taigiszer Lajos ipartestületi elnök mondott köszönetet a Kamarának, hogy a javasla­tot előterjesztette. Marschalek Imre néhány kérdést tett fel is elvi okokból nem fogadta el a javaslatot. Füredi Lajos és Kiss Illés felszólalása után az elnök szava­sásra tette fel a kérdést és a közgyűlés 26 szavazattal . 2 ellené­ben az elnökség javaslatát elfogadta és a kölcsön engedélyezéséhez hozzá­járult. /MOT/J.

Next

/
Thumbnails
Contents