Magyar Országos Tudósító, 1939. július/1

1939-07-01 [208]

1 EÍÍKÜCT53Z ÉRREL ELKÖVETETT VÉTSÉG MIATT ELITÉLTEK EGY GYÓGYSZERÉSZT., í'odor /:b:/uschnitz/3éndor 5o éve8,csákánydoroz8l6i, okleveles gyógyszerész, kábítószerrel elkövetett vétség miatt került ma a pestvidéki törvényszék dr. Nagy Miklós tanácsa elé. A vádirat szerint, amikor még Rosenberg Henrik csepeli ratikájánok volt az alkalmazottja, főnökének tudta nélkül nagyobb mennyiségű morfiumot rendelt, azt engedély nélkül o ru hásszekrény ébentartotta, nem pedig o patika méregszekrény ében. A gyógyszerész .védekezésében eíSsdta,*hogy csak abban érzi magát bűnösnek,hogy a moWiumszenvedély rabja volt. Azt állította, hogy sohasem üzérkedett a kébitósBérrel, ezt önmaga használta fel. - Önnek, mint gyógyszerésznek - szólt közbe az elnök - tudnia kellett, hogy a korai halállal jelent egyet a m orfium élvezete, * Már kigyógyultam belőle, kérem - hangzott a vádlott válasza, A bíróság több tanút hallgatott ki, majd o perbeszédek elhangzása után kábítószerrel elkövetett vétségben mondotta ki bűnösnek a vádlottat és tiznapi fogházra átváltoztatható 5

0 pengő pénzbüntetésre itél te, a küfitotós végrehajtását azonban felfüggesztette. Enyhítő körülménynek vette a törvényszék, hogy a gyógyszerész káros szenvedélyével felhagyott. Az Ítélet jogerős. /MfT/B. -—ADCNY WEISZ JENŐ ZÁRGONDNOKI PÉNZEKET SIKKASZTOTT, Az utóbbi időben fcöbb alkalommal foglalkozott a sajtó Adony Weisz Jenőn ek, a kispesti városi hirdetővéllalat volt igazgatójának bűnügyeivel és hunis doktorátusával, A*ony Weisz ügyei ar>ros kapcsolatban vannak sógorának, az uzsora-ügyletei miatt letartóztatásba helyezett volt kLsgesti ügyvédnek, dr. Román Roth Ivánnak^ A Köz elmúlt baQÁfiony Weisz Jenőt is 1 etartóztatták, minthogy az ügyészség tizenhét rendbeli uzsorával, kétrendbeli hivatali sikkasztással, háromrendbeli csala bűntettével, kétrendbeli magánokirathamlsitás és kétrendbeli közokirathomisitás bűntettév el is megvádolta, Adony Weisz Jenő ma egy ujabb bűncselekménymiatt került a pestvidéki törvényszék vitéz Somody János tanácsa elé, ugyanis az ügyészség folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás büntette cimén helyezte vád alá, A vádirat szerint a kispesti járásbíróság, mint te1 ekkönyvi hatóság, zárgondnokul rendelte ki s a hivatalánál fogva keze.Ihez befolyt zárlati Jövedelmekből 635 pengőt jogtalanul eltulajdonított s. azt obiról felhívásra sem helyezte letétbe, hanem saját céljaira fordította. Adony Weisz Jenő a mai főtárgyaláson azzal védekezett, hogy a pénzt nem 6, hanem sógora dr. Román Iván kezelte;tagadta a sikkasztást, mert a zárlati jövedelem a Román ügyvédi irodába folyt be. Az elnük azonban ^tártr» '

h

°g7 ez ü védekezése alaptalan, mert azárgondnok, a zárlati jövedelemért 'saját személyében felelős, az adók befizetése ^tekintetében tett bejelentései pedig valótlanok. Több tanú kihallgatása után a törvényszók tanácsa ujabb bizonyi t áskiegé szitást rendelt el és o tárgyalást elnapolta, /MOT/B, § ügyeivel