Magyar Országos Tudósító, 1939. június/2

1939-06-22 [207]

— ZU MESTER IVÁN ÉS TÁRSAI ÁLLAMFELFORGAT ÁS I ÜGYE /l .folytatás/ - Meg kell állapitanom, - kezdte vádbeszéd ét ^az ügyészségi alelnök, hogy ennek a mozgalomnak, amiről a bünpörben szó van,^testi és lelki hasonlóságai vannak a baloldali mozgalommal. Tehnikája[és taktikája is hajszálnyira megegyezik. Mint a baloldali mozgalmaknál, ugy itt is az elindítók, a mozgatók háttérben maradtak és csak az alájuk rendeltek kerültek a bíróság elé. A vádlottak védekezése hasonló a baloldali mozgalomban résztvevők védekezéséhez. Ez utóbbi mozgalmakban szereplők azonban finnyásabbak, jobban vigyáznak arra, hogy kiket válasátanak ki. Itt, ebben a pörbén viszont szerepelnek süketek, paralitlkusok, vannak olyanok közöttük, akiket már el' is ítéltek. Es vannak közöttük olyanok is, akiknek politikai érettsége, intelligenciája szinte áz Imbecillitás határán mozog-. Ezek az emberek akartak rendszerváltozást, ezek az emberek akartak egy rend--szerváltozás esetén a közhivatalokba beülni. Ez a mozgalom minden kétséget kizárólag államfelforgatásra irányult, hiszen az, aki Szálasit vallja vezérének es hűséget fogad'neki, egyúttal kifejezésre juttatja azt is, hogy annak az iránynak a hive, amelynek vezérét a királyi kúria államfelforgatás bűntettéért háromévi fegyházbüntetéssel sújtotta. A vádamat a főtárgyalás bizonyibási anyagára alapítom^ amely minden tekintetben meggyőző és amely birói Ítélkezés alapjául szolgálhat, - formális időkben nem fordulhatna elő, - folytatta vádbeszédét az ügyészségi alelnök - hogy'emberek egyszerű felhívásra hajlandók ilyen célú mozgalomhoz. csatlakozni, esküt tenni, öngyilkosságokról szóló búcsúleveleket megirni. Ez csak azzal magyarázható, hogy ma "a lelkek ellenállása meggyöngült és meggyöngült a kritika is áz ilyen forradalmi mozgalmakkal/ törekvésekkel szembsn. Az ilyen öncélú forradalmi jelöakégék napr°l-napra felütik a fejüket és ezért erélyes mementorá van szükség, hadd lássa mindenki, hogy milyen kockázatot vállal azzal, ha ily mozgalmakban résztvesz. Vitéz Tamássy László kir. ügyészségi alelnök ezután rámutatott a főtárgyaláson felmerült bizonyítékokra és bejelentette^ hogy vádját egész terjedelmében fenntartja és kéri a vádlottak megbüntetését. Dr, Kiss -Géza ügyvéd tartotta meg ezután védőbeszédét. - Igaza van a vádhatóság képviselőjének, - mondotta többek kö*-. zött - hogy a vádlottak között szellemi fogyatkozásu egyének Is vannak, de nincs közöttük agent provocateur. A vádhatóság - miként a főtárgyalás anyagából megállapítható, -'semmit sem bizonyított. A vádirat csupán levegőben lógó vádkonstrukció-. A továbbiakban a védő a detektiveknek nyomozati munkájával foglalkozott és közben olyan kijelentést tett, amely miatt az elnök félbeszakította

1 Tekintélyrombolást nem engedek meg. Tessék a védelmet ellátni.és a tárgynál maradni. Kiss Géza ezután az általa védett vádlottak szerepéről beszélt, és végül hangoztatva^ hogy semmiféle bizonyíték nincs védencei bűnössége mellett,;fölmentő Ítéletet kért. /Folyt.köv./ Ma. HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY GÁZOLÓ MOTOR KERÉKFÁROST . Katz Miklós gyümölcs kereskedő ellen a kir. ügyészség gondatlanságból előidézett emberölés vétsége miatt került a vádlottak padjára ma délelőtt a Vályi Nagy István dr, elnöklése mellett tárgyaló itélőtanács elé. A vád szerint mult év december 7-én, az Andrássy ut és Wörösmarty utca keresz rezesénél elütötte Grün Fülöpöt, aki sérüléseibe belehalt. Katz -'Selmerülr. adatok szerint - motorkerékpárján haladt a Városliaet felé, de olyan nagy sebességgel vezette a gépet, hogy nem tudta kellő időben lefékezni, vagy" megállítaná, és ez okozta a szerencsétlenséget, A vádlott kereskedő azzal védekezett

; hogy Grün egy autótól megijedt, hirtelen visszaugrott és így került az ó^gépé elé. Szerinte a halálos baleset őrt az elhunytat terheli felelősség. - A kihallgatott-tanuk azonban azt vallották, hogy nagy sebességgel, vigyázatlanul vezette a motorkerékpárt Katz Miklós, akinek nem is volt hajtási igazolványa* A» soffőrvizsgén ugyanis elbulíott. A törvény- AC szekta tiizonyitó eljárás .befejezése és Gálffy Kálmán dr. kir. ügyész vádbeszéde után^bünösnek mondotta ki Katz Miklóst a vád szerinti' cselekmény b on es 1 oeerősen háyomhón.o ni f ncViá^'híinf .a + óov^ A + AT+ « Asnm A?,-