Magyar Országos Tudósító, 1939. június/2

1939-06-21 [207]

5. törv ' y széki kiadás. Budapest, 1959, június 81. ZU 5S.Í3BR IVÁN ÉS TÁRSAI ÁLLAMFELPOR GAT ÁS I ÜGYE /2 .foly tat ás / hallotta, hogy egy 'uj párt fog alakulni. Schleicher őt is hivta egy Sziv-utcai lakásba, ahol azonban nem történt semmi, később megbeszélték, hogy az ügetőpályán találkoznak, de ott Is csak egy páran jöttek össze, t es'zélgettek egymással, esküről azonban szó sem volt. Pfaff Antal nagy­vágó, aki ellen az volt a vád, hogy Soroksári-ut 42. szám alatti lakását a párttagok részére rendelkezésre bocsátotta az eskü letétele céljából, ' a vádbeli bűncselekményt tagadta. Védekezése szerint mint üzletember, nagyon sok ember^áll összeköttetésben, lakásán állandóan jönnek-mennek, de csak üzleti ügyekben tárgyalt mindenkivel. Az ezután kihallgatott Vigh György sütősegéd is ártatlanságát hangoztatta. Tagadta azt, hogy felesküdött volna Szálasira. Medvéd lakásán, ahol Sólya ós Kendra is je­len volt, diktáltak neki egy alkalommal egy búcsúlevelet és amikor^ő azt kérdezte, mire való ez a bolondság, azt a választ kapta: nem szükséges, de jó. Amikor a búcsúlevél aláirására került a sor, megjelentek a detek­tívek a lakásban ./MA/ ' Kendra Mihály hetvenkétéves gyári munkás tagadta bűnösségét. El­mondta, hogy a véderő pártból lépett a Hungarista pártba s egy alkalom­mal egy Podmaniczk^-utcai lakásban feleségéhez cimzett búcsúlevelet irt alá. Eskütételre nem került sór, mert közben detektívek jöttek a szobába • „rra a kérdésre, hogy tudta-e, ki Szálasi Ferenc, igy válaszolt: - Nem tudtam, csak annyit tudok róla, hogy valami mozgalom miatt, be van zárva. D-élután fél három órakor az elnök a tárgyalást félbeszakította és folytatását délután egynegyed öt órára tűzte ki. /MOT/ P, PRO D OH 0 1 A tárgyalás folytatásáról szóló tudósítást a MOT fő­kapitánysági kiadásában közöljük. ZU "1ACSEMPÉSZÉSES VALüTAPER /l.f oly tat ás/ . .'aun. Ernőné született Eisenberger Hamni, a per másodrendű vád­lottja szintén jóhisáemüségét hangoztatta. Ugyanúgy védekezett, mint Teszlerné: nem tudta, hogy a lakására hozott csomagok milyen uton kerül­tek az országba. - Szabó Mihály és felesége töredelmesen beismerő valló­ást tett. Előadták, hogy Teórián Juon vette őket rá a futárszerepre az­zal, hogy csupán a vámközegeket akarja kijátszani. Kezdetben vonakodtak, de később, szorult anyagi helyzetükre való tekintettel, kisebb pénzbeli ellenértékért átvették Budapestem a csomagokat és levitték Kötegyánba, ahol Teórián Juonhok továbbították. Öt-husz pengő közötti összegeket kav> tak, útiköltséggel együtt. t Teórián Juon tagadta bűnösségét. Tagadta, hogy ő vette volna rá a Szabo-házaspárt a közreműködésre és azt is, hogy ismerné Haász Samut. A tanúképpen kihallgatott Karejmán László kötegyáni vámsZaki főtiszt és a többi kötegyáni tanú terheljen vallott Teorianra nézve. Elmondták azt is, hogy első kihallgatásakor beismerő vallomást'tett, de később, amikor felettesei is jelen voltak, már mindent tagadott. A tanúvallomások után a ^törvényszék a tárgyalást félbeszakította és annak folytatására hivatal­ból tüz ki határnapot. /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents