Magyar Országos Tudósító, 1939. június/2
1939-06-21 [207]
— - ÖTÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A PESTKÖRNYÉKI BETÖRÖVEZERT. A pestvidéki törvényszéken dr. Várady Sándor tanácsa ma tárgyalta Seprák János többszörösen büntetett előéletű betörővezér bűnügyét, akit az ügyészség rengeteg betöréssel és baromfi tolvaj lássál vádolt meg. Serrák miután négy évet töltött rablás miatt a váci fegyházban, betörőbandát szervezett, amelynek o lett a vezére. Ezekért az üzelmekért ujabb háromévi dologházat kapott. Amikor ezt is kitöltötte és feltételes szabadságra engedték, Pesttkörnyéken "toaromfifarmot" létesített, mégpedig olymódon, hogy Örkényen, Ocsán, Alsónémedin, PestszentImrén és Inárcskakucson o baromfiólakat sorra kifosztotta és kerékpáron hordta be a lopott baromfit a budapesti piacokra. Oly szép árut szállított, hogy a rendes piaci árusoknak a legnagyobb konkurrensévé vált. - Csali a Sepráktól vásárolunk - mondották a fővárosi háziasszonyok - mert neki van a legjobban hizlalt libája, kacsája és a legszebb csirkéje. Végül a pestkörnyéki csendőrök kinyomozták, hogy az uradalmaktól ás a tehetősebb gazdáktól lopkodta össze o.< hírhedt betörőyezér a gyönyörű orpington-tyúkokat, az emdeni libákat és a kihizlalt kacsákat. A mai főtárgyaláson Seprák tagadta a nagyarányú boromfitolvajlásokat^ a tanuk és a sértettek azonban szemébe mondották az igazságot. Végül a törvényszék kétrendbeli lopás bűntettében mondta ki bűnösnek a veszedelmes betörőt és ötévi szigorított dologházra Ítélte. A királyi ügyész súlyosbításért fellebbezett. /MŰT/' B. A TÁELA IS ELTILTOTTA AZ EMKE KÁVÉHÁZAT AZ EMKE NÉV HASZNÁLATÁTÓL. Megírtuk,^ hogy az Erdélyrészri Magyar Közművelődési Egyesület /EMKE/ dr,. Nagy Mihály budapesti ügyvéd utján pert inditott az "Emke" kávéház és étterem kft. budapesti bejegyzett cég ellen. A felperes keresetében arra kérte a.bíróságot; hogy Ítélettel tiltsa el az Emke kávéházat az Bmke névhasználatától, mert ezt a kávéházi'üzemet e név használatának a joga egyáltalán nem illeti meg. Je lentettük, -hogy a budapesti kir, törvényszéli helytadott a félperes keresetének és az alperest az Emke név használatától eltiltotta, kötelezte, hogy mint'szórakoztató iparüzlet cégében az Emke nev használatát szüntesse meg. A törvényszék ítéletét az Emke kávéh 5 Z /? llebbezéssel tá ^ adt a ME S s Így az ügy a királyi táblához került ahol dr. Verner Laszio tanácselnök vezetése mellett ma tárgyalták ezt az' ügyet. A táblai tárgyaláson dr. Gáspár Pál alperesi Ügyvéd a kereset elutasítását kerté olyan indokolással, hogy az alperesi kávéház harmincöt esztendeje használja már cégében az Bmke szót, tehát már elbirtoklás utján is megszerezte az Emke név használatához való jogot. De hivatkozott még arra is, hogy a felperesi egyesület ez időszerInt külföldön van, nem sérelmezheti a neve kezdőbetűinek Magyarországon való használatát. Ezen érveléssel szemben dr. Nagy Mihály felperesi ügyvéd előadta. hogy idegen név használatára elbirtoklás soha be nem következhet, majd utalt arra, hogy a felperesi egyesület a magyar érdekek védelmének a szolgálatában állott és áll ma is, amelynek alapszabályalt még abban az időben, amikor Erdély a magyar állam fennhatósága alatt állott, a magyar királyi belügyminiszter jóváhagyta. Az, hogy"az egyesület kolozsvári székhellyel működik, még nem fosztja meg attól, hogy érdekeit Magyarországon is megvédje. Nem köteles tehát a felperes tűrni, hogy valamely cég az Emke nevet bármi módon is használhassa. A királyi Ítélőtábla a felperesi érvelést tette magáévá és az elsŐblróság marasztaló Ítéletét helybenhagyta. Mivel az alperes a tábla Ítéletét felülvizsgálati kérelemmel támadja meg, ebben a pörben a magyar királyi kúria is hoz majd Ítéletet.' /10T/ G.
