Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1
1939-06-06 [206]
—-LETAGADTA ZSIDÓ SZ/RMAZÁSÁT, HOGY ÁLLÁSBAN MARADHASSON. Amikor az első zsidótörvény hatályba lépett, a'vállalatok bekérték az alkalmazottaiktól azokat a személyi okmányokat, amelyekből megállapítható az illetők származása. A Salgó cég is felhívta az alkalmazottait ? hogy záros határidő alatt mindenki mutassa be az okmányait. Ennél a cégnél volt alkalmazásban Forgács Zoltáto 37 éves magánhivatalnok is, aki azonban a kitűzött határidő alatt nem mutatta be a születésére vonatkozó • anyakönyvi kivonatot.'A cégtulajdonos Forgács Zoltánnak később felmondott, Ez a magántisztviselő, 'hogy megmaradhasson állásában, megkérte Lusztig Sándor alkalmi munkást, szerezzen neki olyan születési anyakönyvi kivonatot, amely keresztény származásúnak tünteti fel. usztig loo pengő lefizetése ellenében vállalkozott arra, hogy ilyen születési anyakönyvi kivonatot szerez . Forgács számára* A pénz átvétele után LueZtig felkereste Fischer Dezső newü nyomdász ismerős ét ; akit megkért arra,'hogy készítsen számára születési anyakönyvi kivonat űrlapokat, olyanokat, amelyeknek impresszumán az áll, hogy a blankettát a magyar királyi állami nyomda készítette. A nyomdást öt ilyen blankettát csinált. Ezekből elvitt egyet T,ipori Lajos iparművészhez, akit előzőleg Is Ismert ? mert reklámrajzokat készitett Fischernek, Megkérte, hogy ugyancsak reklámcélból rajzoljon az anyakönyvi kivonat blankettára az átadott minta szerint egy bélyegzőt. Amikor mindez elkészült, Forgács Zoltán megkérte Lengyel Gyula nevü magánhivatalnok társát, hogy az anyakönyvi kivonat blanketta rovatait töltőé ki ugy, hogy római katolikus vallásunak tüntesse fel Forgács Zoltánt, de irja rá a blankettára Juhááz József anyakönyvvezető nevét 'is» Lengyel eleinte megtagadta a kérést, de később mégis kötélnek állt, mert Forgács Zoltán öngyilkossággal fenyegetőzött, Aa igy elkészült hamis születési anyakönyvi kivonatot azután Forgács bemutatta a Solgo cégnélo De rövid idő eltelte után kiderült a hamisítás és bűnügyi eljárás indult ugy Forgács Zoltán, mint az ügyben szereplő többi egyén ellen is, A büntető-' törvényszék okirathamisitás büntette cimén vontafelelősségre a vádlottakat ós Forgács Zoltán^ valamint Lusztig Sándort és Fischer Dezsőt fejen-' ként héthónapi börtönre Ítélte, mig Lengyel Gyula hothónapi börtönbüntetést kapott. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla Kring tanácsa tárgyalta ezt az ügyet és az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyta. Dr, Auer György kir. főügyészhelyettes súlyosbításért, a védők pedig az itélet enyhítése végett semmiségi panaszt jelentettek be, /MOT/G 0 —BÜNTEVÖ FELDICSÉRÉSE. Dr. Boros József budapesti gyakorló orvos, tavaly október 2-ra virradó éjszakán, egy körúti kávéházban szórakozott. Hajnal felé jelentékeny szeszesital elfogyasztása után hangosan éljenezni kezdte Szállásit, Ezért bűnügyi eljárás Indult ellene büntevő feldics érésének vétsége miatt, A budapesti büntetőtörvényszék ötös tanácsa vonta felelősségre és a főtárgyaláson az orvos azzal védekezett, hogy mások kezdték Szálasit éljenez*, ni és ő, mint^becsípett ember szintén éljenzett, de nem izgatás! szándékból, A büntetőtörvényszék bűnösnek mondotta ki az orvost a vádbeli cselekményben és ezért loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, azonban az itélet végrehajtását a novella értelmében háromévi próbaidőre felfüggesztette, A bejelentett semmiségi panaszok folytán akuriadr, Kvassay Gyula tanáeselnök vezetésével tárgyalta ezt az ügyet és dr, Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmis égi panasz okat elutasította azzal, hogy a novella alkalmazását mellőzi és igy a loo pengős pénzbüntetés jogerőssé vált, /MOT/G."
