Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1
1939-06-03 [206]
1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1939* június 3, -,—ZSAROLÁSI VÁD EGY TEMETÉS KÖRÜL, "Több, mint négyesztendővel ezelőtt 1934 őszén Weisz Henrik budakeszi lakos maghalt. Az özvegyet a temetés ügyében, felkereste László Ignác budakeszi bútorkereskedő és Schlésinger Sándor ügynök , akik'a hitközség megbízásából a temetési ügyek elintézésére voltak hivatottak* Abból a tárgyalásból, amely az özvegy és a megbízottak között lefolyt t zsarolási bűnügy keletkezett. Az "özvegy feljelentette László Ignácot es Schlésinger Sándort s azt adta elő, hogy 60 pengőt követeltek tőle a temetési költségekre. Az özvegy előmutatta a szegénységi bizonyítványt, amelynek alap-' ján díjtalan temetéshez volt joga, de a panasz szerint László és Schlésinger a stegényeégi bizonyítványt figyelmen kivül hagyták és megtagadták Weisz Henrik eltemetését. Az özvegy ezek után azt követelte, hogy adj^ák ki neki a holttestet a fcalottasházból, A feljelentés szerint ezt a kéróv sót is elutasították és csak az esetre voltak hajlandók a holttestet kiszolgáltatni, ha az özvegy hat pengőt fizet és ezenfelül a már megásott sirt betakartatja.Az özvegy kénytelen volt ezt az összeget lefizetni és igy kapta ki a holttestet és Weisz Henriket a keresztény temetőben helyezték örök nyugalomra. A megindult bűnügyi eljárás folyamán a gyanúsítottként szereplő László és Schlésinger tagadták a feljelentés tényállításait. Hosszú bizonyítási eljárás folyt le később a pestviáéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson , majd ennek befejezése után a törvényszék mindkét vádlottat felmentette a zsarolás vádja alól olyan indokolással, hogy a bizonyítékok nem elegendők a bűnösség megállapítására, A k irályi tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta, A bejelentett semmis égi panaszok" folytán á klr, kúria dr, °erglcs # Károly tanácselnök vezetése acllett tartctii tdrryalás és dr, :.iiskolczy Ágost klr. korona ügy ész helye ttes felszólalása után a' semmiségi panaszok elutasításával a felmentő Ítéletet jogerőre emelte, /MOT/C, ~*-NEM FIZETETT AZ ANYJÁNAK SZÜLŐTARTÁSDÍJAT ; FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. Erdős Istvánné vagyontalan, munka-és keresetképtelen öregasszony bejelentette fiának Erdős Ferenc nyomdászsegédnek, hogy szülőtartásdíjat igényel tőle. Ez azonban megtagadta a fizetést és olyan manipulációt hajtott végre, amellyel lehetetlenné tette, hogy rajta a szülőtartásdíjat végre-' hajtás utján be lehessen hajtani. Megállapodott a feleségével, hogy színlegesen különválnak és az asszony sietve eljárást indított a férje ellen két kiskorú gyermekük tartásdijának megitélése iránt. M indez meg is tör*tént; a feleség végrehajtással letiltotta férje fizetését. Amikor az anya számára havi 8 pengő szülőtartásdijat megítéltek, ezt már a korábbi foglalás miatt nem lehetett behajtani. Az anya ezek után hitelsértés vétsége cimén feljelentést tett a fia és menye ellen. A büntetőtörvényszék Erdős Ferencet bűnösnek mondotta ki hitelsértós vétségében és ezért egyhó^ napi fogházra Ítélte, a feleségé, mint bűnsegéd! bűnrészes 60 pengő pénzbüntetést kapott, amelynek a végrehajtását azonban felfüggesztették. A tábla Erdős büntetését nyolcnapi fogházra mérsékelte r Ezt az Ítéletet a királyi kúria dr. Balogh István királyi korona ügy ész helye ttes félsz ólaláR a nt.fin 1 no Kt* o omol+.o AlíCiT 1 /ti.
