Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1

1939-06-15 [206]

NÉMETH ISTVÁN TOVÁBBRA IS FOGSÁGBAN MARAD. Jelentettük, hogy Németh István ellen csalás és okira thanisitas büntet

: tre elmén bűnügyi eljárás indult, mert mint görög keleti szir püspök poncáért több olyan anyakönyvi kivonatot állított ki o zsidó hitfelekezethez t ertozék számára, amely igazolta az i lletöknek§görög keleti vállasat. Megírtuk, hogy a vizsgálóbíró Németh István sz abadlábr a he lye zeset rendelte el, de ezt az intézkedést a büntetőtörvényszék vadtanacsa megváltoztatta és ugy döntött, hogy Németh István továbbra is fogságban marad. A vádtinás végzését Németh István f elf oly emed ássál támadta meg. A bud rpesti királyi tábla dr. Kovács Rókus tanácselnök vezetése mellett zart ülésben no foglalkozott Németh István f elf oly anodásával es azt elutasította, rert a büntetés előrelátható nagysága folytán a szokos -feszelye fennáll, ennélfogva Németh István gyanúsított a kitűzendő főtárgytlaslg fogságban marad, /MOT/C. • § Pro D o m o: Közlési engedély van!!! EGY ÉKSZERÜGYíiÖK CSALÁSI BÜNÜGYE A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Hrotkó István érettségizett ékszerügynök ellen a királyi ügyészség csalás büntette miatt emelt vádat és Rád Illés dr. büntetőtörvényszék! egy erőire ma vonta felelősségre. Halász Miklós budapesti ékszerész jelentett/.; 1, azt panaszolva, hogy mult év folyamán hitelbe több ékszert vett"át •.öle B • elhallgatta, hogy fizetésképtelen. Később tudta csak meg róla, hogy vé •' hajtásokat vezettek már, mégpedig sikertelenül és pert is indítottak tartozások fejében Hrotkó ellen. A királyi ügyészség vádjn szerint iz ügynök által az ékszerek fejében adott váltók" is behajthatatlanok maradtak s ez is bizonyltja, hogy nagyon jól tudta, milyen anyagi '-olyzetben van^ós mégis igénybe vette az ékszerész' által nyújtott hitélte Hrotkó kihallgatásakor tagadta bűnösségét. Azzal védekezett,hogy több hitelezője megrohanta, megvonták tőle a hitelt és ezért nem tudott eleget tenni a Halásszal szemben vállalt fizetési kötelezettségeknek. Szerinte Halász Miklós tudta, hogy részletre adja tovább'az ékszereket s nem egyszerre kapja meg az ellenértéket, utalt arra is, hogy többezer pengő kintlévősége van, ami szintén hozzájárult az anyagi zavarokhoz. Kihallgatták ezután tanúképpen Halász Miklóst, aki elmondta, . hogy bizonyítani tudja Hrotkó rosszhiszeműségét. Tanuk kihallgatását kérte arranézve, hogy az ékszerek átvételének pillanatában már fizetésképtelen volt, továbbá azt is, hogy másoknak sem tudott fizetni, sőt pereket indítottak'ellene és foglalásokat is vezettek értékeire. A törvényszék helytadott az ékszerész kérésének; elrendelte az általa jelzett tanuk beidézését ós kihallgatását. A tárgyalást augusztusban folytatják. /MOT/ Sy. KÉNYSZ ER EGYEZ S EGE K. A budapesti kir. törvényszék megindította a kényszer egyezségi eljárást' - dr. Hermann Jenő /Kirá-ly utca 18./ autógarázs tulajdonos ellen. Vagyonfelügyelő Csobádi Samu dr. ügyvéd. Követelései' be jelent ése iu~ lius 3-ig az OHE.-nél. A pestvidéki törvényszék megindította a kén^szeregyezségi elírást: - Szenes László, a Szenes László "REX" első film és lemezárugyár tulajdonosa, sashalmi lakos ellen. Vagyonfelügyelő Fazekas Gyul. dr. sashalmi ügyvéd. Követelések bejelentése június 3o-ig az OEE.-nél. - Kopstein Andor /Andrássy ut lo5./ bej. fakereskedő kényszeregyezség;, ügyében a törvényszék az egyezséget ióváhagyó végzést jogerősnek nyi" ' Utotta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 668 p en^ő 2o f ••' .L érben Ilapitotta meg. - Özvegy Wachsman Lajosné szül. Dcutsch Betty fi n ernemükeszitC /Nagymező u. 12./ kényszéreg-ezségi ügyében a törvényszék az eljárást be ejozettnek nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkodeseket megszüntette es a vagyonfelügyelőt tiszte alól felmentette. - Bodorik János békéscsabai üvegksreskodő /Andrássy ut 67/ kény szercgyezsegigügyében a gyulai törvényszék az eljárást megszüntette és a" megszüntető végzés jogerőre emelkedése után az iratokat átteszi a sődbir osághoz , /MOT/. " , * - QkSl . ií.TAR