Magyar Országos Tudósító, 1939. június/1

1939-06-01 [206]

ELITÉLTEK A PAtt ISE'rriS 52.ÜCÖUJGliűX TUJJAJUUIMUDAXX- • Bartos István és Glüok Izrael Dávid két évvel ezelőtt, mint szücssegédek a fővárosban "Parisette" cégmegjelöléssel szücsáru üzletet alapítottak; Eleinte jólment a vállalkozás, de később fizetési zavarokkal küzdöttek. Amikor fizetésképtelenné váltak, ebben az" időben több cégtől nagyobb megrendeléseket és értékes árukat szereztek, de a fizetési határidő elérkeztekor nem fizettek. Megindult ellenük az eljárás ós a büntetőtörvényszék hétrendVoli csalás vétsége óimén Bartos Istvánt háromhónapi. Glück Izrael Dávidot kéthónapi fogházra Ítélte. A tábla Bartos büntetését tizhónapi börtönro emelte fél, Glüok Izrael Dávid büntetését pedig hóthónapi börfe tönre súlyosbította. A tábla Ítélete ellen semmis égi panaszt' jelentettek be és igy* az ügy végső döntésre a kúria elé került, ahol dr, Bolla Árpád tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyalás uxán a semmis égi panaszokat elutasi tották és ezzel a táblai Ítélet emelkedett jogerőre, /MOT/Q* —ÉLETFOGYTIG TARTÓ FEGYHÁZRA ITELTE A KÚRIA. A KECSKEMÉTI FAGYLALTÁRUST. A kecskeméti sétatéren a cukrászkioszk bérlője volt Kreiozinger János fagylaltkészitő, akinél, mint utcai fagylaltárus állott alkalmazásban Boros Farkas LajoáBePÜközös háztartásban élt a 3o éves Tóth Julianna napszámos^leánnyal, akinek Kreiczinger udvarolgatni kezdett. Boros Farkas Lajos ezért szörnyen haragudott a gazdájára, de Tóth Juliannára is és sek féltékenységi jelenetet rendezett. Négy esztendővel ezelőtt 1935 nyarán egy reggelen a kioszk terraszán holtan találták Kreiczinger Jánost, Fejét valaki jégtörő vaskalapáccsal szétroncsolta, A megindult rendőri nyomozás kétségtelenül megállapította, hogy a fagylaltkészitő Kreiczinger cukrász rablógyilkosság áldozata, mert kiderült, hogy á gyilkos pénzkészletét is elrabolta. A nyomozás hosszabb időn át tartott, de eredményre nem vezetett, nem tudták l felderíteni, ki kövotto el a rablógyilkosságot. Esztendők teltek el, amikor világosság derült a bűnügyre. Boros Farkas Lajos és Tóth Julianna valamin sulvosan összevesztek. A leány, hogy bosszút álljon, jelentkezett a rendőrségen ós ott olyan vallomást tett, hogy a Kreiozinger féle rablógyilkosságot 1935 év nyarán Boros Farkas Lajos követte el, móg pedig Brodl Károly 27 éves napszámos segítségével. Önmaga ellen is terhelő vallomást tett a leány, mert jegyzőkönyvre adta, hogy a gyilkosságnál ö is jelen volt. Boros Farkas Lajos éjszaka felköltötte és kényszerítőtto őb arra, menjen vele, mert leszámol Kroiczingerrel, A kecskeméti kir. törvényszék vonta felelősségre ennek az ügynek a vádlottjait és Boros Farkas Lajost életfogytig tartó fegyházra Ítélte, Br^l Károlyt, mint bünsegédi bűnrészest ötévi fegyházrtjfrtélte és elítélte . Tóth Juliannát is jogerősen ugy vi börtönre. A budapesti tábla Boros Farkas Lajos életfogytig tartó fegyházbüntetését helybenhagyta, ellenben Brodl Károly büntetését hétévi fegyházra emelte fel, A bejelentett semmiség! panaszok folytán akuria dr, Ttff*eky Gó.za elnöklésévcl tárgyalta ezt a bűnügyet és dr. Moldoványi Géza királyi koronaügyészhelyettes felszólalása után a semmiségi panaszok elutasitá sával a tábla ítéletét jogerőre emelte. /MOT/G,