Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2

1939-05-17 [205]

—-EGY GYÁRI ROBBANÁS KÖVETKEZMÉNYEI A BÜNTETÖTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Dr, Gátay Endre törvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőt örvény szék Kerényi Margit és Belássa Kásöoly Lajos gyár tulajdonosok, valamint Mindsinger Henrik kezánkovács bűnügyében, akiket o kir, ügyészség gondatlanság által okozott emberölés vétségével vádolt meg,, A vád szerint három évvel ezelőtt az előző cégtulajdonos: Kohn Imre Ikaptrfagyárat állított fel és megbízta Mindsingert, hogy a gyártáshoz se ükséges kazánt elkészítse, Mindsinger azonban - mint az később kiderült r munkát nem megfelelő módon végezte el. Amikor Kohn Imre meghalt, le ánya: Kerényi Margit és Balassa Károly Lajos vették át a céget, de a ka=zán üzembehelyezósére nem kértek engedélyt. A gyár hat-hét hónapig működött, közben a kazán elromlott és a cégtulajdonosok Szász János kazánkovácsot bizták meg annak kijavításával. Szász a munkát el is végezte, de rögtön figyelmeztette is a gyártulajdonosokat, hogy a kazán gyenge. Ezt 'rövetőleg történt eztán, hogy egy alkalommal a kazán felrobbant és a közelében dolgozó Ulrich György munkást hblálrasujtotta, A vádlottak tagadtak bűnösségüket, á bizonyítási eljárás adatai alapján azonban a törvényszék mindhárom vádlott bűnösségét megállapította és Mészáros Miksa királyi ügyész vádbeszéde, valamint a védőbeszédek után Ítéletében Kerényi Margitot 5oo pengő pénzbüntetésre, Balassa Károly L<j ost kéthónapi fogházra és ötven pengő pénzbüntetésre, Mindsingert pedig kéthónrpi fogházra Ítélte el. Az indokolás szerint Mindsinger bűnösségbt minden kétséget kizárólag meg lehetett állapítani, mert az általa elkóslitett kazán nem volt megfelelő és ezért nan birta ki a magos gőznyomást. Gondatlanul járt el Kerényi Margit is, mert amikor az üzemet átvette, a gépek állapotáról is meg kellett volna győződnie. Ugyanez áll Balassa Károly Lojósra is. Az Ítélet nem jogerős. /KOT/ Ma. HAMISVAD BŰNTETTÉÉRT FÉLÉVI BORTÖNRE ÍTÉLTEK EGY GYÓGYSZERÉSZSEGÉDFT. Hamisvád bünte tte cimén vonta me felelősségre a büntetőtörvényszék Pálffytanácsa Ernst András gyógyszerészsegédet. A vád szerint a főkapitánysághoz névtelen följelentés érkezett Bodnár Imre gyógyszerész ellen, amely arról szólt, hogy Bodnárt Kábítószerrel elkövetett vétség terheli a Ha valaki ugyanis fejfájás elleni csillapítót kért, akkor morfiumot szolgáltat ki, oltató helyett pedig Sevenelt ad. A főkapitányságon a följelentés alapján megindult a bűnvádi eljárás, amelynek során megállapítást nyert; hogy c följelentésben foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. A nyomozás adatai szerint a névtelen levelet Ernst András gyógyszerészsegéd Irta. A mai tárgyaláson a vádlott tagadta azt, hogy a szóbanforgó levelet ő irt* volna. Az elnök megállapitotta, hogy az iratok közül időközben érthetetlen módon a névtelen levél eltűnt. Több tanút hallgattak ki, akik közül néhányan ugy vallottak, hogy az eljárás során megállapítást nyert az, hogy a névtelen feljelentés a vádlott kezeirásn. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszák bűnösnek mondotta ki a gyógyszerészsegédet a vád értelmében és ezért'hathónapi börtönre ítélte el. Az Ítélet nem jogerős^ /MOT/ Ma.