Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2
1939-05-25 [205]
—AKALA-nCSOS GYILKOS ASSZONYT TIZENKÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK* Egresi Gáborné ötvenkétéves tápióbicskei napszámosasszony ellen a királyi ügyészség a pestvidéki kir. törvényszék előtt szándékos emberölés bűntettének vádját emelte. A bűnügyi főtárgyalás során megállapították, hogy a vádlott asszony első férje Czira Mihály volt, akivel hót évig élt együtt s e házasságából három gyermek származott. A férj a világháborúban elesett. Az asszony özvegysége ulatt egy orosz htdlfogollyal élt közös háztartásban. A háború után egy év múlva az orosz hadifogoly eltűnt, foképnél hagyta az asszonyt. Ezt követően a nő Egresi Gábor felesége lett s ebből B házasságból is három gyermek származott. Egresit rablás büntette miatt jogerősen nyolcévi fegyházra Ítélték. Mialatt ezt a szabadságvesztés-büntetését töltötte, a felesége megismerkedett egy Horgos Sándor nevü emberrel, akivel közös háztartásba lépett. Ez a Horgos kctekedő, részeges ember volt, aki sokszor megverte Egresinét. Akkortájt pünkösdlsta prédikátorok jártak a faluban, akik előadást tartottak a tiszta életről. E prédikáció hatása alatt Egresiné szakítani ekart Horgos Sándorral, aki azonbon ragaszkodott a nőhöz, bár sokszor megverte. Ilyen verekedés és dulakodás folyt közöttük 1937 év őszén. Az asszony elővett egy kalapácsot és ezzal többször fejbeverte Horgos Sándort, aki összeesett'. Az asszony r.zonban még tovább is ütlegelte a férfit, majd otthagyta vérbef agyva. Később, néhány óra eltelte után visszatért hozzá, kigombolta aa földön fekvő ember ruháját, majd a szive tájára hajolt és megállapította, hogy a férfi szive nem ver. Látta azt is, hogy a test már egészen elkékült. A kalapácsos gyilkosság felfedezése után az asszony töredelmes be-, ismerő vcllomást tett. A pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgy.-.lás után Egresi Gábornét tizennégyévi fegyházbüntetésre Ítélték. Fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Lee Tibor kir. főügyész* helyettes és if j . dr. Gellért Sándor védő felszólalása után az asszony büntetését tizenkétévi fegyházra szállították le. /MOT/ G. CS.tLAS ÁLLJSMPQLGARSAGI BIZONYÍTVÁNY IGERÉSÉVEL. Dr. Kovács Andor volt ügyvéd, jelenleg műfordító orra vállalkozott, hogy if j , Stefanidesz Károly régi ismerőse számára állampolgársági bizonyítványt szerez, ijnikor a megbízást vállalta, ezzal kérkedett, hogy magosállásu méltóságos urak közbenjárása révén könnyűszerrel meg tudja kapni a kívánt állompolgársági bizonyítványt. A fölmerülő költségekre fölvett 186 pengőt. Az állampolgársági bizonyítványt azonban nem tudta megszerezni, ugy hogy o megbízója többszöri sürgetés után bűnügyi útra terelte cz ügyet, osolás büntette cimén följelentést tett dr. Kovács Andor ellen. A bűnügyi eljárás kezdetén dr. Kovács visszaadott 86 pengőt és a fennmaradó száz pengőt önmagánrk tnrtotto meg költségek fejében. Amikor kihallgatták, azzal védekezett, hogy egy méltós gos cimü ügyvéd, aki egyébként fővárosi törvényhatósági bizottsági tag is, volt a közbenjáró, akinek a nevét ózonban nem mondót*-v meg. Az állampolgársági bizonyítványt azért nem kapták meg, mert a kérvényező nem tudta igazolni, hogy az apja 1875 és 188o közötti esztendőkben adót fizetett, A büntetőtörvényszék bűnösnek mondotta ki dr. Kovács Andort csalás vétségében és ezért egyhónapi fogházra Ítélte, A kir. tábla dr. Lakatos Gábor tanácselnök vezetése mellett foglalkozott ezzel az üggyel és dr. Pálos H u gó kir. fSügyészhelyettes felszólalása után a törvényszék ítéletét helybenhagy toé Dr. Kováis Andort hasonló ügyért már elitéltek egyhónapi fogházra, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztették. A mostani elítéltetése miatt ez előző büntetést is le kell ülnie, /teOT/G.
