Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2
1939-05-20 [205]
ELITÉLTEK KÉT GYÖNGYHAZGOMB CSEMPÉSZT. A büntető törvényszék föersohitz Kálmán dr. tanácselnök,mint egyesbiró foonta felelősségre Breler Ármin, aranyosmaróti kereskedőt és Grosz József földbirtokos, budapesti lakost, akik ellen tiltott árucsempészé'á miatt indult bűnvádi eljárás. A vámhatóság már régebben tudomást szerzett arról, hogy Breier és Grosz gyöngyházgombcsempészózre szövetkezett. Ee is hoztak, mintegy 4o kilo gombot és Grosz Budapesten értékesítette. A nyomozás adatai szerint ekkor állapodtak meg abban, hogyu jabp nagyobb szállítmányt hoznak Budapestre. Breier arra számított, ami fz után be is következetty hogy Kálóz község a határkiigazítás során visszakerül •z anyaországhoz. Aranyosn/arítről ebbe a községbe szállított 15oo kilo gyöngyházgombot és aKKor, amikor a község már magyar területnek számított, a gombot Budapestre hozatta és itt Grosz meg is kezdte íz Értékesítést. A pénzügyőrök szonban rajtaütésszerűén megjelentek Grosz lakásán, lefoglalták oz ott lévő árut, de ugyanekkor őrizetbe vették ugy Brelert, mint Groszt. Kiderült az is, hogy Grosz lakásán két kiló tüzköMset is rejtegetett ós közel 1 lyen mennyiségü csempészárut már el is adott. A kereskedő és földbirtokos a büntetőper tárgyalásán nagyrészt b eismerő vallomást tett. Bevallották, hogy már előzőleg looo pengő értékű gyöngyházgombot átcsempésztek a hatéron, beismerték azt is, hogy Kálóz községbe vitették a irásodik szállítmányt, ahonnan azután Budapestre száll!tették, azonban ezzel kapcsolatban tagadták bűnösségüket. Védekezésük szerint magyar területről hozták Budapestre az árut, tehát nem történt részükről bűncselekmény. Nem tagadták, hogy előre megbeszélt terv alapján kerültek a gombokat tartalmazó csomagok Kálóz közÖégbe, de szerintük ezzel még nem követtei, el büntetendő cselekményt. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd a perbeszédek elhangzás a után bűnösnek mondta ki mind a két vádlottat tiltott áru csempészésében és ezért Brelert 1 hónapi és 24 napi fogházra, továbbá 13.819 pengő és 24 fillér pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre itélte, amely nem fizetés esetén 139 napi fogházra változik át. Grosz büntetését egyhónapi fogházben és 2o.o76.57 pengő pénzbüntetésben állapította meg a bíróság, vele szemben ls fogházra változik át a pénzbüntet és, (menynyiben behajthatatlan. A lefoglalt áru elkobzását is elrendelte a bíróság. Az indokolás szerint a vádlottak kijátszottak a hatóságot, arrö számítottak, hogy a határkiigazitás folytán Kálóz község magyar területté, lakosai magyarokká, javaik magyar javakká válnak és innen, előzetes bemutatásn élkül szállíthatják Budapestre az árut. A törvényszék álláspontja szerint a vámvonal,vagyis a vámvizsgálat helye nem mindig esik egybe a vámhatárvonallel /repülőgép/ tehát o vámellenőrzés elmaradása vagy hiányos volta nem mentesítette a vádlottakat az áru vámbemutatása alól. Breier, mint külföldi állampolgár, tudatos rosszhiszeműséggel, a vámközegek kijátszásával akartamegkárositani a kincstárt. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy, A KIRÁLYI ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS KÖZLÉSEI A LEGÚJABB VALUTABÚNÜGYBEN c Beróthy Pál kir. főügyész, a budapesti kir. ügyészség elnöke a következő két hivatalos közlést bocsájtotta a sajt° részére a Magyar Országos Tudóéit 6 utján: - A budapesti kir. ügyészség valuta osztálya, a melléj e beosztott detektivcsoport utján történt hosszabb megfigyelések és a lefolytatott nyomozás adatai alapján 1. Vágó Lajos 55 éves, izr, a Magyar Szlovák Bank és Kereskedelmi R.T. ügyvezető igazgatója és értőkpapirkereskodő, - 2, Báron Jenő 52 éves, pápai születésű, ág ev„ /azelőtt izr 0 / műszaki képviselő, » 3, Brunner János besenyszögi születésű, róm. koth, /1938 óta, azelőtt izr./ a Magyar Lesz-'mitoló és Pénzváltó bank tisztviselője, - 4. Rácz Simon paksi szül. 5o éves, izr. tőzsdeügynök, - 5 0 V"ágó /Weisz/ Béla miskolci születésű, 64 éves izr. gabona és tőzsdeügynök, - 6. Weisz Henrik budapesti szül. 46 éves izr. a Magyar Szlovák Bank ás Kereskedelmi R.T. könyvelője, budapesti lakósok ellen pengőkiajánlás büntette miatt az előzetes letartóztatást a Bp c 141 0 §,2 e pontjábcBH irt okb >i elrendelte, mert alapos a gvonu, hogv a Parisban lakó Schwortz Jenővel /Folyt, k öv./Ma,
