Magyar Országos Tudósító, 1939. május/2
1939-05-20 [205]
— n HALOTTAKNAPJA VAN, EGYNÉHÁNYAN MEGHALUNK MA!" Sok keserűséget okozott családjának a 21 év^s Rácz János földműves-napszámos, mert részeges, garázda, verekedő életet folytatott. Az tp jávai is rossz viszonyban volt, sokszor megfenyegette az édesapját, hogy agyonüti. A legényt ki 1 s tiltották a szülői házból. Tavaly november 1-én" RácK János botrányos részeg állapotban ment ki a temetőbe. Nőtestvérei szemrehányást tettek neki, hogy még a temetőbenis részegen jelenik meg. A fiatal Rácz János a szemrehányásra igy válaszolt: Me halottaknapja van, én is meghalok, de előbb agyonverem spán-. kct is, * Később csakugyan felkereste a szülői házat és ott testvéreinek gyerekeit ütlegelte. Az apja kiutasitotte újra a házból, 8 azonban nem távozott el, honem tovább kötekedett a testvéreivel és azoknak gyerekei-' vei. Tor Mihály 32 éves földműves, aki Rácz Jánosnak sógora volt, eIvesz^ tette a türelmét, vosvillát ragadott és azzal támadt a sógorára. Addig v erte-ütötte, amíg összeesett. A vérében fetrengő legényhez háromszor is visszament és mindig ráütött egy-kettőt, Rácz János az elszenvedett sérülések folytén reggelre meghalt. A boncolás megszámlálhatatlanul sok sérülést állapított meg. Tar Mihály ellen erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés büntette cimén tartották meg o főtárgyolást a kecskeméti törvényszék előtt, ahol a vádlott jogos önvédelemre hivatkozott, A kihallgatott tanuk vallomása alapján a törvényszék bűnösnek mondotta ki Tor Mihályt a vádbeli cselekmény elkövetésében és ezért négyévi fegyh.<zra Ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla Kállay Miklós dr* elnöklése mellett tartott tárgyaláson foglalkozott ezzel oz üggyel és dr. Temesváry gGyulo kir. főügyészhelyettes felszólalása után Tar Mihály büntetését ötévi fegyházra emelte fel. /MOT/G, —"A MINISZTER ROKONA VAGYOKt" Bornemisza Gábor 53 éves vendéglős társat keresett oz üzletéhez. Erdei : István jelentkezett, oki előtt azzal kérkedett a vendéglős, hogy rokomü között előkelő főtisztviselők vannak. Elpanaszolta, hogy a háziúrral van kellemetlensége, ki akarja lakoltatni oz ü&lethe lyiségból és erre kell neki sürgősen 5oo pengő. Ezt oz összeget kérte Erdeitől olycn kötelezettseggel,^hogy ha ki tud egyezni a háztulajdonossal, akkor társul veszi o vendéglői üzletéhez, ha azonban nem jön létre az egyezség a háziúr ral, ok^ kor visszaadja a pénzt. A társulásból nem lett semmi, de a pénzt sem adta vissza, ugy. hogy Erdei bűnügyi útra terelte az ügyet. A büntető törvényszék előtt megtartott főtárgyalás után Bornemisza Gábor vendéglői bűnösnek mondották ki csalás vétségében ós ezért négyhónopi fogházra Ítélték el. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla Csonka-tanácsa tárgyalta az ügyet, ahol Ítéletre nem került a sor, mert a tábla bizonyitésjkie gészi tését rendelte el, tanukat hüllgotnak ki oz ügy azon részének "tisztázására, hogy milyen lebonyolítandó ügye volt a vádlottnak a háztulajdonossal. /MOT/G,
