Magyar Országos Tudósító, 1939. május/1

1939-05-04 [204]

ZU EGY ARTISTA MAGÁN LAKSÍR TÉSI BŰNÜGYE /l. folytat ás/ - Nagyon megszerettem a kisleányt T folytatta a vádlott vallo­mását - ő is szeretett engem s elhatároztuk, hogy házasságra'lepünk. Koszteczkyné azonban ellenezte tervü nket és mindent megtett, hogy el­szakítson bennünket egymástol. Leányát fel is jelentette a birosagon. A tárgyaláson azonban menyasszonyom - bár idézve volt - riem jelent meg. A lakásán akartam megkeresni. Kint vártam az ablak alatt, amikor hangos sikoltozást és jajgatást hallottam. Felismertem menyasszonyom hangját; az anyja bántalmazta. Ezután kinyílt az ablak és a leáhy.kilépett az ala­csonyan fekvő ablakból az utcára. Kabát nem volt rajta, én a sajátomat adtam rá, mert hűvös idő volt. Majd beléptem a nyitott ablakon, hogy # ki­hozzam a leány kabátját. Az asszony azonban rámtámadt, szid ImazOtt és dulakodás keletkezett közöttünk. Egyszer csak két férfi jelent meg a szo­bában, lefogtak és csak arra emlékBzém, hogy lezuhantam a földre. Az asszony ezalatt kiszaladt a konyhába, lugkőves edénnyel j^ött vissza és a mar ó'folyadékot rám öntötte. Szerencsére csak kisebb égési sebeket szer. védtem. Hangsúlyozom, hogy nem erőszakkal hatoltam be a lakásba, csak a leány kabátját akartam kihozni, - hangzott a vádlott' védekezése. A tanácselnök ezután kihallgatott két tanút, akik arról vallot­tak, hogy a vádlott botrányt csinált és erőszakkal hatolt be a lakásba. Mankovics Antal dr. ügyészségi alelnök indítványozta, hogy a meg nem le­lent anyát és leányát is hallgassa ki a törvényszék és csak azután hoz­zon Íteletet .geller Tivadar dr. véd/5 ugyancsak a leány kihallgatását ŰllV ^enyszék el is rendelte ugy Koszteczkyné, mint leánya tanu­kőnti megidezéset es a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Sy. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. -• . -- ­- Aranyossy István /Erzsébet körút 21./ bejagyzett vas- fém -a szerszámárú kereskedő, - Gáldi Vilmos /Halom utca 18./ be nem jegyzett szatócs, - Sajgó Alfréd /üllői ut 69./ toe nem jegyzett építőmester, ­és Sajgó Róbert -/üllői ut 69/ be nem jegyzett kőművesmester kényszer­egyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jog- ' erősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 144, 132, 75.16, illetve llo pengőben állapította meg, - Bálint Artúr, - Gál Sándor /Károly király xit 3/a/ divat­áru-kereskedő, - Mandl Samu /Hunyadi tér 3./ bejegyzett f üszerkereskodő és . Fóti Ferenc /Váci utca 9,/ bejegyzett textilkereskedő kényszeregyez ségi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította, az elrendelt ^biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügyelőt tiszte alól felmentette. A szolnoki törvényszék megindította a kény szeregyezségi eljá­rást: - Blum Ferenc uri és nőidivatáru kereskedő, j ás zár oke: állási lakos ellen. Vagyonfelügyelő Csizmadia László dr. jászárokszállási ügyvéd. Kö­vetelések bejelentése május 18-ig az OHE budapesti központjánál, /MOT/ PÉNTEKEN DÖNT A KÚRIA A FÖLDIÁK-FÉLE ZSLRDRÁGITÁSI ÜGYBEN. A magyar királyi kúria Bolla-tanácsa előtt a Földiák-fólo nagyszabású zsirdrágitási bünpörben csütörtökön dr. Strache Gábor és d többi védő szólalt föl. Valamennyien védenceiknek fölmentését kérték, vagy legros":­szabb esetben az uzsorabiróság Ítéletének enyhítését, Dr. Bolla Árpád el­nök pénteken délelőtt tiz órára tűzte ki az ügy folytatólagos tárgyalását), Ha a koronaügyészhelyettes nem reflektál a védőbeszédekre, akkor a kur*a tanácskozásra vonul vissza ós döntését előreláthatólag pénteken a déli órákban hirdeti ki. /MOT/ G.

Next

/
Thumbnails
Contents