Magyar Országos Tudósító, 1939. április/2

1939-04-29 [203]

A M&CIÜSI FRONT ALAPÍTÓINAK NEMZUfRÁGALMAZÁST ÜGYE. Még 1937 december havában a Hálasz cimü folyóirat sz er ke sz tőségében, amely egyúttal Sárközi György iró otthona is, összejöttek a házigazdán .kivül Illyés Gyula, Kovács Imre, dr. *Tdei Ferenc és Féja Géza irók, mint a a*'r~ ciusi Frontéiról egyesülés tagjai, hogy ennek az irodalmi körnek a programpontjait megbeszéljék. A megállapított és megszövegezett progranmot v alamennyien aláirtak és elhatározták, hogy azt sajtó utján is közzé teszik. A Márciusi Front programpontjai és célkitűzései meg is jelentek o HID és a VÁLASz cimü lapokbon, A közzététel után eljárás indult mind a:, öt iró ellen nemzetrágolmozás sojtóvétsóge cimén. Aklr. ügyészség egyik-másik programpontnak és célkitűzésnek tartalmát olyanoknak nyilván itotto, amelyek alkalmi sok a magyar állam és magyar nemzet megbecsülésének csorbítására. A büntető törvényszék előtt megtartott főtárgyalás után. a vád1 ottekat bűnösnek mondotta ki o biróság nemzet rágalmaz ás s aj tóvét segédben és ezért Illyés Gyula, Sárközi György és Kováos Imre irókot fejenként egyhónapi fogházbüntetésre itólte, mig dr. Erdei Ferenc és Féja Géza fejenként kéthónapi foghá büntetést kepott. Az Ítélet Indokoláso hangsúlyozza, hogy a magyar nép nyomorúságának hangoztatása önmagában véve nem ütközik o törvénybe, de a nyomorúságnak feltárása akkor, amikor a szerzők politikai és gazdasági elnyomóttségot hangoztatnak, az Inkriminált p rogram egészének figyelembe vételével már alkalmas o magyar nemzet megbecsülését és hitelét sérteni. A magyar Íróknak és publicistáknak - mordja az Ítélet indokolása - nemcsak joguk, de kötelességük is a mugyar közállapotokkal, a visszásságokkal, az ország anyagi és belpolitikai helyzetével foglalkozni. Rámutathatnak e hibákra, megjelölhetik a szerintük he1 yes utakat és módokat, amelyek alkalmasak a nemzet életének előbbrevite« 1 ére> ©z elesettek sorsának javítására és a gazdasági helyzet jobbá .tetőiére. De ezt osak ugy tehetik, he s való helyzetet tárják fel és nem toliá tükröt adnak. A törvényszék megítélése szerint a vádlottak tűimentek azon a határon, amely a tárgyilagos bírálatot az elfogult vélemény nyilvánításától elválasztja. Mivel a vádlottak a magyar re mzetrŐl^ a mugynr állomról ferde rajzot adtok, hazánk jó hírnevét sértették, ennélfogva-önti össógüket meg kellett állapitani. A törvényszék itéiete ellen bejelentett fellebbezések folytén felterjesztették az iratokat a budapesti királyi táblához, ahol dr. Lehotoy-Kéry János táblabíró elnöklése mellett tárgyalták az ügyet „ /Folytoköv,/ G, — PALESZTINÁBA AKARTAK VÁNDOROLNI - A VALUTABÍR ÓSÁG ELÉ KERÜLTEK, A királyi ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat Weisz Lipót munkanélküli "mázolósegéd, Stern Margit háztartásbeli és Wetzler Ella füzőkészitőnő, dunaszerdahelyi lakosok ellen, akiknek ügyében ma tartott főtárgyalást Vályl-Nagy István dr.'elnöklése mellett a Valutabiróság. Ez év február 16-án Jungreisz Tibor, Stern Margit sógora, aki Palesztinába akar$ vándorolni, autójába ültette a vádlottakat és Hemeskajal községnél át akarta őket csempészni a határon. A pénzügyőrök feltartóztatták őket és megmotozásuk során Stern Margit télikabátjának gallérjába bevarrva llooo cs éhkor on át, és lo2 pengőt/Wetzler Ella és Weisz Lipót szintén ruhájukba rejtve magvar és külföldi pénzt akartak kivinni. Kiderült, hogy a náluk talált pénzzel akart Jungreisz is feleségével és a vádlottakkal együtt Palesztinába vtn ívni, /találtak, Weisz Lipót és Stern Margit fogházőrök kíséretében -• ;?ont meg o tárgyaláson, Wetzler Ella szintén letartóztatásban volt, de időközben szabadlábra került. Valamennyien azzal védekeztek, hogy jóhiszeműen vállalkoztak a pénz kivitelére. Wetzler Ella azt adta elő, hogy tulajdonképpen édesanyjának akart segítségére lenni a nála megtalált pénzzel, mert kilakoltat ás előtt állott: az akkor még megszállt területnek számító Dunaszerdahely községbenlévő^ lakásából lakbértartozás miatt akarták kilakoltatni, - A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondta ki mind a három' vádlót tat valutacsempészés kísérleté miatt és ezért Weisz Lipótot három Sterr> J\0)C Vlargitot kéthónapi és tiznapi, Wetzler Ellát pedig egyhónapi foghaztoüntoLessel sújtotta. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy,