Magyar Országos Tudósító, 1939. április/2
1939-04-29 [203]
—-LETARTÓZTATTÁK ADONY 1EISZ JENŐ KISPESTI RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGAZGATÓT, Amikor a kispesti nagyszabású uzsorás bűnügyekben a vizsgálat meginduJt, az eljárást kitérj esztették Adony Weisz Jenő részvénytársasági igazgatóra is, aki a letartóztatott dr. Román Ivánnak sógora, A bíróság Adony Weisz Jenőt évekkel ezelőtt különböző ügyekben kinevez te ^árgondnokul, Adony Weisz Jenő azonban a kezeihez befolyt ö sszegykkal nem számolt el és amikor kérdőre vonták/azt a választ adta, hogy a kérdéses összegeket házadókra befizette, A kispesti adóhivatalnál azonban megállapították, hogy ezek a befizetések nem történtek meg, A pestvidékljtörvényszéken dr, vitéz Pokomándy József vizsgálóbíró ma kihallgatta Adony Weisz Jenőt, majd előzetes letartóztatásba helyezte. Az indokolás szerint Adony Weisz Jenő ellen több bünteádl eljárás von folyamatban, több ügyében már vádiratot is adott ki az ügyészség és igy megszokásétól ls tartani lehetv /MOT/B 0 Pro D o m o: Közlési engedély vanl ! ! -—ELKÉSZÜLT A VÁDIRAT A VÁCI EGYHÁZMEGYEI TAKARÉKPÉNZTÁR CSALÓ JOGTANÁCSOS A*. DR. PULLMANN KÁROLY ÜGYVÉD ELLEN. Hónapokkal ezelőtt mintegy loo.ooo pengős sikkosztást és csalást fedeztek fel a váci egyházmegyei takarékpénztárnál. A nyomozás szálai csakhamar a ttkarékpónztár jogtanácsosaidr. Pullmann Károly 42 éves váci ügyvédhez vezettek, okik le is tartóztattok. Dr. Szabó Gusztáv királyi ügyész ma készült el Pullmann Károly bűnügyében a terjedelmes vádirattal, amelyben tizenhut rendbeli csalás bűntettével, kétrendbeli közokirothamisitás, három mogánokirotharriisi tás, négy sikkasztás és kétrendbeli hamis tanuzásro való rábírás büntette miatt helyezte o megtévedt ügyvédet vád alá* Ugyancsak vádiratot adott ki az ügyészség Boda János és Werner József váci lakosok, mint Pullmann ügyvéd tettestársai ellen, előbbit hétrendbeli csalás bűntettével, utóbbit pedig magánokirathamis itás bűntettével vádolta meg. A vál irat nagy részletességgel rámutat arra, hogy " Pullmann Károly ügy véd o takarékpénztártól óriási jövedelmet hejjott, 08 azonban könnyelmű és pazarló életmódját nem fedezte. Ezért munkaköréneic bizalmas j ellegét orra használta fel, hogy a takarékpénztár vagyonából egyéb illegitim jövedelmedet is biztosítson magának. Különböző módokot eszelt Ki trro, hogy a oég igazgatóságának tagjait megtévessze,, A hozzá befolyt ll.lo4, 11,737, 11261, 11.996, lo.o54, 5.5o5, 6.28o, 6.7o2 pengős tételeket nem fizette be o takarékpénztárba és különböző fondorlatos csalások utján végül is o sóját céljaira fordította. Majd nem/létező ügyfelek nevében kölcsönkérelmeket terjesztett elő a t ckarókpén ztár'lgozgatóságáhez, okikkel szemben ő igazolta azok bonitását s igy A T t.. 2 c ooo, 2 P 25o, 2,5oo, l.ooo, 2.000, 2.ooo, 5oo és 2.4oo pengős összegeket vett fel hamis váltóaláiráéokkol olymódon, hogy azokat o pénztárból a saját kezeihez utaltatta. Majd a voló tényeknek meg nem felelő s nem létező ügyvédi költségjegyzékeket nyújtott be o takarékpénztárhoz, sőt más alkalommal a váci járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság nevében hamis közokiratot készített és Alymodon is többezer pengővel károsította meg a céget„ Ezenfelül egyik ügyfelétől az OTI-nál fennállott tartozásának kielégítésére 2,ooo pengőt, vagyonátruházási illeték befizetésére 5 0 498 pengőt, lekbórek fejében 5.8155 pengőt és egy másik ügyféltől 3 0 8oo pengőt vett fel és azokat is saját céljaira fordította. Legvégül bűntársait Bcdo Jánost és Werner Józsefet oz ellene megindult bűnügyek során hamis tanúvallomás tételre Igyekezett rábírni. A pestvidéki törvényszékjelnöke a nugyszabású bűnügyet ma délelőtt dr. Somody János tanácselnökre szignálta és annak főtér gyüa.uo;.ir: rövidesen sor kerül. A rengeteg megidézett tanú között szerepel Hanauer A. István véct megyéspüspök i8 0 /MOT/ B, Pro D o m o: Közlési engedély ven! [í
