Magyar Országos Tudósító, 1939. április/2

1939-04-19 [203]

•»»• HA1VÍIS VÁD^BÜNTETTÉÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖÍÍ* A büntet őt ör/énysz ék dr. Pálffy Elek elnökléte mellett ma tartott tárgyalást Asboth Béla napszámos bűnügyében, akit u királyi ügyészség hanis vád bűntettével vádolt meg, A vád szerint Asboth múlt év január végén a főkapitányságon bűnvádi följelentést tett Nagy András munkás ellen,'Azt adta elő, hogy három nappal azelőtt a Fűrész-utcában egy ház építkezésénél éjjeliőr volt és ott Nagy András őt megtámadta, léccel fejbevágta ós mig 6 eszméletlenül feküdt, a munkás körülbelül hotvsn pengő értékű vasanyagot ellopott, A rendőrségen megindult a nyomozáskide/rült azonban, hogy Asboth följelentése valótlanság, A vádlott ja mai tárgyaláson beismerte bűnösségét. Elmondott a, hogy mint éjjeliőrnek feladata volt az építési anyagokra vigyázni. Egyik éjjel azonban elaludt ós ezalatt ismeretlen tettes egy csomó vasrudat ellopott* Félt attól, hogv ha munkaadói megtudják, hogy elaludt, elveszti állását és ezért tett följelentést Nagy András ellen,- A törvényszék kihallgatta az ez ügyben beidézett tanukat,- m-jd dr.-Lee Tibor dr. kir.- ügyész

: vádbeszéde és « védőbeszéd után bűnösnek mondotta ki Asboth Bélát hanis vád bűntettében és ezért hathónepi börtönre Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős. MOT/ Ma. — ZU FRIEDMANNFÉLE ZSIRDRÁGITÁSI ÜGY., ,/l. fclytatás.-/ A bejelentett semmis égi paneszok folytén a kúrián dr. Folkmam Jenő előadó kúriai biró referálta az ügyet, majd dr. Kéler Béla koronaü gyészhelyettes és dr. A

n

gyán Béla,- valflmint dr. Strache Gábor védők felszólalása után a kúria az uzsorabirÓL^ Ítéletét megsemmisítette és Fríedmann Sándor büntetését egyévi és hathónapi börtönre mérsékelte, a pénzbüntetést kétezer pengőben, a vagyoni elégtétel összegét pedig looo p engőben állapította meg. Ugyaicsak enyhitette a kúria Fríedmann Mór Jó., z sef büntetését is, eleivel szemben hathónapi börtönbüntetést állapított meg,' a ;pénzbüntetést 3ooo pemgőben, a vagyoni elégtételt pedig 2ooo pergőben állapította meg a legfelsőbb birósag. A kúria határozatának indokolás a kiemeli, hogy az uzsorabiróság által kiszabott büntetés tulszigoru, mert z büntetés kiszabásánál figyelembe kellett venni, hogy & vádlottaknak a nyeresége a panasz tárgyává tfett üzleteknél, mindössze 2oo pengő volt, mérlegelni kellett, h ogy Friedmfcnn M6» József 7b. éves és mindkét vádlott büntetlen előéletű s ezért 'a főbüntetés tartamát a bűnösség okához képest le kellett szállítani. A mellékbüntetéseket a kir. kúria érintetlenül hagyta, /MOT/G.