Magyar Országos Tudósító, 1939. április/2

1939-04-26 [203]

R AGALMIZÁS1 PER A MATYÓHIMEÉSEK JÁNOSHEGYI ÁRUSÍTÁSA KÖRÜL. Uy Károly, a Virradat 1937 május 24-ki számában "Zsidó matyé n Jánoshegyen" cimmol cikket irt, amely miatt Ferenczy Jolán iparmüvásznó, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett ellene. A cikk szerint a Jánoshegyen álmatyok árusítottak magyaros hímzéseket és zsidó üzlet húzódik meg az ügy mögött. Uy Károlyt ma vonta felelősségre Horváth Ferenc dr. elnöklése. mellett a büntetőtörvényszék. A hirlapiró tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy nem Feretoczy Jolánra értette a cikkben foglaltakat. A törvényszék lefolytatta a bizonyító elj'árást és kihallgatta' a tanuk sorában Ferenczy Jolánt és Osizmazia László erdőfőtanácsost is, Ferenczy Jolán előadta, hogy a kérdéses időben kizárólag neki volt engedélye matyóhímzések árusítására a Jánoshegyen, tehát rávonatkozott a cikk, Osizmazia 'ugyancsak arról vallott, hogy más nem árusíthatott, magyaros hímzéseket, csak Ferenczy Jolán, Több tanú vallomása után KIszoly Alajos dr, vldő szólalt fel, majd a törvényszék bűnösnek mondotta ki Uy Károlyt sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében ós ezért loo pengő pénzbüntetésre itólte, de kötelezte nem vagyoni elégtétel cimén ugyancsak loo pengő megfizetésére ós az Ítéletnek légerőre emelkedése utón a Virradatban való közzétételére. Az ítélet nem jogerős, /MOT/Sy. —i FÉRJ ÉS FELESÉG EGYMÁS ELLEN. Dr, Vályi Nagy István büntetőtörvényszéki bíró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Markovics Lajos drOgiota bűnügyé-^ bon, akit a királyi ügyészség okirathamisitás és zsarolás vétségével vádolt, meg* A vád szerint Markovics tőle különélő feleségének útlevelét összetépte és megfenyegette, hogy végez vele, ha följelentést tesz ellene, • A vádlott tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy rövid együttélés után felesége 1934 évben Parisba utazott, attóljkezdve az összeköttetés teljesen megszakadt közöttük és csak nagyritkán kapott feleségétől életjelt, Mult év'nyarán felesége értesítette, hogy haza fog jönni Budapestre a válás megbeszélésére, 0 felesége'elé utazott és amikor a vonaton találkoztak, felesége éppen készülődött.'hogy csomagjait a osomagtartóról levegye. Eközben elejtette retiküljót, amelyből kiesett az útlevél is. Feleségével közben ingerült szóváltása támadt'és eközben történt az,hogy nagy felindulásában összetépte az utleveletj nem Igaz azonban, hogy megfenyegette volna, vagy zsaroló céláatu kijelentést tett volna, Kern azzal a szándékkal tépte el az útlevelet, hogy feleségét megakadályozza a Pár/sba való visszautazásban és akkori idegállapotában ragadtatta csupán el magát. A törvényszék kihallgatta Markovics Lajosné született Weinberger' Szerént, aki elmondotta, hogy amikor férje őt a vonatban megpillantotta, első szava ez volt: "Megvagy te'bűnös asszony!" Férfl'e aztán nekirontott, kikapta kezéből re tikülj ét és a zsúfolt kocsibán eltűnt. Amikor megérkeztek Budapestre, a pályaudvaron fivérei várták, akiknek sirva elmondta a történteket. Közben előkerült a férje is es átadta egyik fivérének a retikült, amelyben azonban már nem volt benne az útlevél. Később a hangos jelenetre detektív lépett hozzájuk és előállította őket a kapitány sagra. Amikor férjét megmotozták, megtalálták zsebeben az összetépett útlevelet. Nem felel meg a valóságnak - mondotta vallomásában az asszony - hogy ő ki. ejtette volna kezéből a retikült és a férje ekkor szedte volna fel az útlevelet. A törvényszék több tanút hallgatott ki, akiknek vallomásaisalapján bűnösnek mondta ki a vádlottat az útlevél széttépésével elkövetett okirathamis itás vétségében, továbbá zsarolás kísérletében és ezért hár orrhónapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Ma,