Magyar Országos Tudósító, 1939. április/2

1939-04-25 [203]

—A KORONAÜGYÉSZBEIÍETTES A VÉDŐÜGYVÉD SZEREPEBEN. Érdektelen, kisebb jelentőségű bűnügyet tárgyalt ma délelőtt a kúria BcE - , la-tanácsa. A vádlott dr. Kiss Bertalan aszalói gazdálkodó volt, ^aklt ^ t­magánvéd alapján a debreceni tábla hamistanuzásra való rábírás vétségé­ben bünösne-k mondott ki és pénz büntet este Ítélt. A vádbeli cselekményt ugy követte el, hogy egy polgári perben a tanukat arra kérte, vallják, hogy a? alperes december közepén éjszaka öt on darab anyajuhot a felperes istállójából elhajtott. De kiderült, hogy a juhnyáj elterelése nem titok­ban, főként nem éjszaka történt. A kuriájb az iratok ismettetése után váratlanul olyan fordulat tört-'nt, amely ezt a szürke ügyet kiemelte az érdektelen jogesetek köré­ből. Felállt dr, Kéler Béla kir, korona ügy észhelyettes és a vádlott érde­kében formális védőbeszédet tartott, - Ugy látom - mondotta - hogy a vádlottnak nincs itt a védőügy­védje, ezért szükségét érzem annak, hogy a pótmagánváddal szemben megvéd­jem. Mint a koronaügyészség képviselője, a jog és az igazság érvényesülő­se felett őrködök. Már pedig ezt a vádlottat téves jogi felfogás alapján Ítélte el a tábla. Hamistanuzást csak akkor követ el a tettes, ha a per­ben lényeges, ügydöntő körülményre nézve vall valótlanságot 3 Itt csak az volt a valótlan, hogy az esefnem éjszaka törtónt. Be decemberben a legrö­videbbek a nappalok. Vidéken, pláne tanyákon^a sötét délutáni órákban már é&0$bét van* .A.- . Bem volt fontos abban a juhnyáj pörben az éjsza­kai idómegjelőlés, ezzel'tehát hamistanuzást elkövetni nem lehetett. Kérem a kúriát, hogy a marasztaló Ítéletet semmisítse meg és a vádlottak mentse fel a vád alól, A kúria magáévá tette a koronaügyész jogi okfejtését és megtör­tónt az a ritka eset, hogy a vádhatóság jogi képviselőjének védőbeszéde alapján a vádlottat felmentette. Dr, Kiss Bertalan vádlott, aki akurlal tárgyaláson csak mint hallgató lehet jelen, mély meghajlással köszönte zmeg az Ítéletet* M0OT/G. — -MEGHÍVÓ NÉLKÜL TARTOTT KÖZGYŰLÉS. A Tabáni^Épit§ ós Kereskedelmi R.T. tavaly ősszel tartott közgyűlésén' ho­zott határozatokat Ligeti Lajosnó részvényes perrel támadta meg azért mert a részvénytársaság igazgatósága a közgyűlés összehívására meghivót nem bocsajtott ki. A budapesti kir. törvényszék előtt megtartott tárgya­láson az alperes azzal védekezett, hogy a közgyűlésen a társaság összes részvényesei képviselve voltak, tehát a meghívók közzétételének elmulasz­tása a hozott határozatok megsemmisítésére okul nem szolgálhat, A fclperesno azonban igazolta, hogy o mint részvényes nem vehetett részt a közgyűlésen, mert annak határidejéről nem tudott. A' törvényszék ez alapon helytadott a keresetnek és a közgyűlésen hozott összes határozatokat meg­semmisítette. /MOT/G. ttW *"* ue , ----­—TOLLFOSZTAS UTAN HALÁLOS VEREKEDÉS, Kisvárdán Gorzó József házánál 1937 őszén tollfosztásra gyűltek össze a lányok és a legények. Csurkó János 23 éves juhász kötekedésével folyton megzavarta a szórakozást. Ebből verekedés keletkezett. Az utcán Bodnár Jánost Csurkó mellbeszurta, aki nyomban meghalt. A nyíregyházai törvény­szék a vádlottat nyolcévi fegyházra itélte, a debreceni tábla a bünteté­sét tizenkét évi fegyházra emelte fel. A kúria Gergics tanácsa dr. Miskol­czy Ágost koronaügyeszhelyettes felszólalása után a semmiség! panaszok el­utasításával a tábla ítéletét jogerőre emelte, /MOT/G.

Next

/
Thumbnails
Contents