Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-05 [202]

MEGHALT EMBER EMLÉKÉNEK MEGGYALÁZASAEKT &Eíá JvEKoüJSJN nsjsiju PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK GRÓF FESTETICH ERNŐT p Dr.. Laborfalvi László Géza bünteti járásbiró ma. tartott folytatólagos főtárgyaidat gróf Festetich Ernő földbirtokos ügyében, aki ellen meghalt ember emlékének meggyalázása vétsége cimén indult meg a bűnvádi el j ár ás 0 A feljelentést ellene özv. CImpóneriu Dénesné szül, Vojnits Lenke ny

e m. kir, postafőigazgató özvegye, továbbá özvegy dr

0 Soltész Istvánná sarl, Cimponeriu Irma ny. m.kir.. belügyminisztériumi államtitkár özvegye és özvegy dr.. Landauer Béláné szül. Cimponeriu Ilona országgyűlési képviselő özvegye tették meg ós feljelentésükben azt adták^elő, hogy mu.lt év december lo-én, a Királyi Magyar Automobil Club olvasótermében gróf Festetich Ernő többek előtt azt a kijelentést tette néhai Cimponeriu Dénes postaf őigazgatóró-,, hogy nevezett "a román megszállás alatt, az" itteni terrornak egyik vezetője volt." Feljelntésükben előadták azt is", hogy a gróf ezt a kijelentését a dr. Landauer Eduárd KMA.C vezértitkárrta tett sértő kijelentései közepette használta csak azért, hogy Landauer személyét családjának egy tagja elleni rágalommal lealacsonyítsa» A legutóbbi tárgyaláson gróf Festetich Ernő tagadta bűnösségét/ Elmondotta, hogy amikor a z síd aj avas latot beterjesztették, szó volt orrol, hogy a KMAC alkalmazottainak származását is ki kell vizsgálni^ Ekkor ő, ' mint választmányi tag, több jelenlévő vezetőségi tag előtt kijelentette, hogy Landauer Eduárd vezér titkár apja zsidó, anyja pedig román volt, együk nagybátyja podig az oláh megszállás alatt, mint terrorista szerepelt Magyarországon. A vádlott gróf szerint, ez utóbbi megjegyzését Landauernak saját közlésére alapította', aki egy alkalommal kijelentette, hogy román terrorista nagybátyja volt. Gróf Festetich Ernő végül előadta, hogy ő norn akarta az elhunyt emlékét megbántani és mint választmányi tag közérdek*, nok tartotta, hogy e kérdést szóvót-ergye c *A mai folytatólagos tárgyaláson a járásbíróság több tanút hallgatott ki. akiknek vallomásai alapján megállapította a vádlott bűnössé-' gót és őzért 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte el

0 AZ Ítélet nem jogerőse /MOT/áVIa. • •