Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-05 [202]

A POLGÁRMESTER JELENTÉSE A SZÉKESFŐVÁROS KÖZIGAZGATÁSÁNAK MÁRCIUS HAVI ÁLLAPOTÁRÓIS. Szendy Károly polgármester jelentésének "bevezetésében min­denekelőtt megemlékezett arrél a túláradó örömről és lelkesedésről,amely a főváros minden lakóját eltöltötte a hűséges Kárpátaljai testvéreknek az ezeréves hazába való visszatérése és a közös magyar-lengyel határ megvalósulása alkalmával. Városunk - mondja a jelentés - ezekben a tör­ténelmi napokban zászlóéiszt Öltött és harangzugással adott hálát a Min­denhatónak* .. A polgármester azután jelentésében kitért arra, hogy Csillé­ry András a közigazgatási bizottság március havi ülésén szévátette,hogy a legutóbbi alpolgármesteri pályázatokkal kapcsolatban egyes lapokban olyan hirlapi közlemények jelentel: meg, hogy ezekkel a pályázatokkal kapcsolatban a főpolgámester, a polgármester, valamint Csilléry András a tanácsnokoktél reversálist kértek volna, másfelől pedig azt, hogy a tanácsnokok egyrésse azért nem pályázott a meghirdetett alpolgármesteri állásra, mert a tfcért reverzálist nem voltak hajlandók megadni. Csilléry András az ezekben a közleményekben foglaltak miatt a polgármestertől a vizsgálat megindítását • kérte, amit Szendy Károly polgármester nyomban kilátásba is helyezett., A polgármester most azt jelenti, hogy a vizsgálatot lefoly­tatta, amelynek során nyilatkozattételre hivta fel az összes jogi képesi­tésü tényleges szolgálatban álló tanácsnokokat. A beérkezett tizenhét nyilatkozatbél tényként állapit ja meg, azt, hogy a szóbanforgó pályá­zatokkal kapcsolatban sem Csilléry András, sem az ő megbízásából pártjá­nak más tag^a sem kért reverzálist a tanácsnokoktól. Megállapitja továb­bá, hogy a tanácsnokoktól sem a főpolgármester, sem pedig a polgármester reverzálist nem kért. Megállapitja továbbá jelentésében a polgármester, ' hogy a tanácsnoki kar tagjai közül a sajtónak a szóbanforgé pályázatok­kal kapcsolatban senki semmiféle nyilatkozatot nem adott. A pénzügyi ügyosztály működésével kapcsolatban megemliti a polgármesteri jelentés, hogy arra a felterjesztésére, hogy a belügyminisz­ter a székesfőváros gazdasági életének élénkitése céljából esetleg a költségvetés egyetemes jóváhagyása előtt is adjon engedélyt, a költség­vetésben foglalt beruházó természetű hitelösszegek felhasználására a belügoyminisztériumtél kedvező elintézést kapott. A közlekedési ügyosztály tevékenységével kapcsolatban rá­mutat a jelentés arra, hogy a 10~es jelzésű autóbuszok vonalát a közle­kedési szakbizottság meghallgatása után - az érdekelt gyárvállalatokkal való tárgyalás alapján - az Andor-utcáig megrövidítette. A m.kir.Állam­rendőrség az autóbuszok menetsebességét ' : február 24-én újra sza­bályozta. A közúti villamosvasutak . személyszállítási bevétele március hónapban 3;762.454 P.-. volt, vagyis 1.47^-kal több, mint az elmúlt esztendőben. Az Autóbuszüzem belterületi vonalain elért bevétel 26.2^­kal haladja tul a múltévi március havi bevételt, A pestkörnyéki autó­buszvonalakon elért bevétel. 171*171 P, ami 16,^-os emelkedést jelent. Az Autóbuszüzem összes bevétele 1,032*078 pengő volt, ami a tavalyi eredmény­nyel szemben 24.4^~os emelkedést jelent. A svábhegyi fogaskerekű vasút, valamint az óbudai trolleybusz vonal bevétele visszaesett, ellenben a sikló bevétele emelkedett. Emelkedett és pedig 10.3^-kal a BHÉV sze­mélyszállítási bevétele is. A közélelmezési ügyekkel kapcsolatban megemliti a jelen­tés, hogy a székesfővárosi vásárcsarnokok február havi árufor­galma 125.415 q volt, ami az elmúlt esztendő február hónapjával szem­bén ' • : 3c5 mássás emelkedést jelent, A felhozatalban csökkenés mutatkozik ^.„baromfiaknál, mig a tojás, zöldség, fejeskáposzta y és a burgónyánál/mulíatkozilK^ /folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents