Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-01 [202]

Ai-JA rilJSAÖ^iUlA A VÁDLOTTAK. PAlJU AKA KÉKÜLT ÜJÜrí TOLVAJ ÜZiitíOÖUÜÜiD, Gamberszky Guidó dr. büntetőtörvény széki egyesbiró ma tárgyalta Tausz Géze szabósegéd lopási bűnügyét

9 akit édesapja jelentett fel

0 A vád Szerint; a jó családból való fiatalember több Ízben lopásokat követett el édesapja lakásán, legutóbb bemászott az ablakon, feltörte a szekrényt és kifosztotta. A letartóztatásban lévő vádlott az egyik lopást beismerte, de az

4 tagadta, hogy a betörést 8 követte volna el„ Kihallgatták tanúképpen édesapját, aki súlyosan terhelő vallomást tett fia ellen. - Teljesen tönkretett bennünket ez a f iu, - kesergett az apa

0 ••• Amig otthon volt is, állandóan lopta a 1-kasban lévő értékeket, pénzt, ékszert, ruhaneműt, m;»jd amikor megszökött, erőszakos mód MI hatolt be a lakásba. Hat éven keresztül fosztogatott, minden elvihető és értékesíthető holmit ellopott. Nem tudom, honnan, kitől örökölte a bűnözési haj«* lomot, a családban mindenki becsületes, csak őt kell itt látnom a fegyőr mellett. Ellopta másik fiam érettségi bizonyítványét is. Kezdetben a zálogjegyeket, anik az ellopott értékekre vonatkoztak, hazaküldte„ Később rájött arro, hogy még u zálogjegyeket is eladhatja és :'.gy elvesztek a holmik is. Mindent megtettem, hogy rendes életre neveljem, iskoláz t'.^tam majd mesterségre adtam, de semmi sem használt, Közel tizenkétezer penge az az összeg, amivel megkárosított, Annyira tönkrementem miatta, pedig nyugdijam vnn, hogy kölcsön kellett kérnem ennivalóra: minden pénzt elvitt a háztól, - vallotta sirva a vádlott édesapja. Tanúvallomást tett T-usz Géza fivére is arról, hogy az érettségi bizonyítványát is ellopta, de arról, hogy a legutóbb t&3Pfc.&a$ fisű • törést valóbon Tausz Géza követte el, nem tudott nyilatkozni. A bizonyító eljárás lefolytatása, Monkovics Antal &r, ügyészségi alelnök véd és dr. Máday László védőbeszéde után csupán egy rendbeli lopás bűntettében mondqttátfki bűnösnek Tausz Gézát és ezért nyolchónnpí börtönbüntetésre itélté'V Az Ítéletben a vádhatóság képviselője és az elitélt is megnyugodott s igy az jogerőre emelkedett, /MOT/ oy

0 •»—— - — EGY HÁZASSÁGSZÉDELGÉSI BÜNPER 30NY0DALMAI, Lengyel János dr. büntetőtörvénysz éki egyesbiró ma tárgyalta azt a bünpert, amelyben Hlinka Sándor állítólagos színész és dr

0 Walter Imre tanár szerepelnek vádlottként, Craciu Gyuláné, temesvári győgyszertártulajdonosnő tett bűnvádi följelentést ellenük, azt panaszolva, hogy Hlinka házasság Ígéretével több ezer pengőt kicsalt tőle és ehhez segítséget nyuj" tott Walter Imre dr. is. A panasz szerint Hlinka földbirtokosnak, Írónak, költőnek adta ki magát, azt mondta,hogy krizantémkereskedése van, de szerzett egy operettet is, amiből nagy jövedelmei vannak. Azt is el5ad~ ta, hogy ha ezer penget tudna szerezni, görögkeleti püspöknek szentelnék fel. Ilyen módon vezette félre, de végül is kiderült, hogy igéretét nem váltotta be, mire följelentette. A bíróság már tartott egy ízben tárgyalást a perben és ekkor kihallgatták Hlinka Sándort, aki tagadta bűnösségét. Vallomás^ szerint újsághirdetés utján ismerkedett meg Craciunécal, akinek nyomban megmondtry, hogy volt büntetve, jelenleg állasnélküli, vagyona nincs,, Tagadta, hogy földbirtokosnak adta volna ki m^gát. Beismerte, hogy házasságról szó völfc közöttük és kijelentette, hogy hajlandó ma is feleségül venni Craciunét, Elmondta, hogy krlzantemkertészetéhez valóban kért ötszáz pengőt kölcsön, ezenkívül nyolcszáz pengőt ndott az asszony, amit együtt költöttek el, A pénzzel ma is tartozik s amint módj ában lesz, megfizeti. Vallomása szerint vallási okokból nem jöhetett létre közöttük a házasság. A mai folytatólagos tárgyaláson Hllnku nem jelent meg s igy ügyét elkülönítették. Ezután dr. Walter Imrét hallgatta ki a biró, ö ís tagod > ta bűnösségét. Elmondta, hogy amikor megtudta, milyen ügyei vannak Hli>!«« kának, megszüntette vele a barátságot. . Irt egy operettet Csínom Palkó cimmel, ennek a finanszírozását vállalta tud) más a szerint Craciuné. Az operett hangszerelését sggrsé&ésa végezte és ezért száz pengőt kapotV Egyéb qűiyagi vonatkozású kapcsolata C/V^ATJV.ÍO. nem-volt^ semmiféle részi; nem vett a házassági tervvel kapcsolatos ügyekben. / a9. nnn7nmrt.nl . /Frlvt .kö V-/ 3v ,