Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-01 [202]

AZ ALBÉRLŐ INGÓSÁGAINAK VISSZATARTÁSA MIATT 23ooo PENGŐS KÁRTÉRÍTÉST KÖVETEL A BÉRBEADÓTÓL. Báró Staudach Alfonzné született Röder Charlotte kamaraénekes nő albérlet­be vette Erdei Gruz Aladárné főbérleti lakásának egy szobából álló részét. A bárónő, amikor kiköltözött, a főbérlő törvényes zálogjoga alapján hát­relékos bérkövetelése fejében a kamaraénekesnő ingóságait visszatartotta,: Ezekután a bárónő ingóinak kiadása iránt pert indított, amelynek folya­ma alatt a főbérlő kiadta az egyébként végrehajtásilag is lefoglalt ingó­ságokat. Ezzel még nem fejeződött be s felek között a peres háborúság, mert a báróné ingóinak visszatartása miatt 286oo pengős kártérítési pert .nditott a törvényszéken volt bérbeadója vllen a Keresetét abból származ­tatta, hogy ilyen összegű jövedelemiből esett el mint kamar ""énekesnő in­góinak visszatartás a mi att, mert szerződéses kötelezettségének nem tudott eleget tenni. Dr 0 Fodor Lajos bud-pesti kir, törvényszéki biró a beszerzett végrehajtási iratokból megállapította, hogy a visszatartott ingóságok becsértéke az ezer pengőt sem haladta megj azoknak az ingóknak az értéke pedig, amely&re a felperesnek állítólagos szerződése teljesítésénél szüksége lehetett volna, száz pengőre sem értékelhető, Epp ezért az in­gók értékének jelentéktelen voltára való tekintettel kimondotta a biró­síg , hogy ezeknek visszatartása nem akadl lyózhatta meg a felperest abban, hogy 28ooo pengőt meghaladó jövedelmet Ígérő szerződésnek a maga részé­ről eleget tegyen. Épp ezért a törvényszék a bárónőt keresetével elutasí­totta és mint pervesztest ezer pengő perköltség megfizetésére kötelezte. /MOT/ G. JOGVITA A BETÖRŐK ZSÁKMÁNYÁRÓL. Ungár Miksa cukorka és csokoládékereskedősuaa "Fonciere biztositónál üzle­tét 5ooo pengő erejéig biztosította betöréses lopás ellen. Tavaly tavasz­szal betörők falbontás utján behatoltak az üzletbe és onnét Ungár állítá­sa szerint 38oo pengő készpénzt vittek el a megfúrt pénzszekrényből. Ezt az összeget peres uton követelte a biztositótól a Dr« Boga Bálint buda­pesti kir. törvényszéki biró előtt megtartott tárgyaláson az alperes nem tette vitássá a betörés tényét, de tagadta azt, hogy a páncélszekrényből a betörők bármilyen összeget elvittek volna, A lefolytatott bizonyítási eljárás során a rendőrségi szakértők olyan véleményt terjesztettek elő, hogy a betörők a pénzszekrény megfúrásét megkísérelték; de be nem fejez­ték. Megállapították a pénzszekrény zárának leszerelése és széjjelbontá­sa után azt is, hogy a pénzszekrény álkulccsal nem nyitható ki. A tör­vényszék ezekután a felperest keresetével elutasította olyan indokolás*- • sal, hogy a felperes magát a lopás tényét megnyugvással nem bizonyította* /MOT/G. » " GÁZOLT A BESZKART-S0FFőR. Vakász Sándor Bes zkárt-s of f őr 1937 február lo-én hajnali három órakor salakkal megrakott teherautót vezetett a Gellért rakparton az Erzsébot­hid felé, A gépk csit oly figyelmetlenül vezette, hogy Gyömbér László földművest, aki a hid előtt hóeltakaritási munkát végzett, halálra gázol* ta 0 A büntetőtörvóiyszék a soffőrt gondatlanságbél okozott emberölés vét­sége miatt egyhónapi fogházra Ítélte, Ezt az ittlétet a tábla és most a kúria Kvassay-tanácsa jogerőre emel te „ /MOT/ G,

Next

/
Thumbnails
Contents