Magyar Országos Tudósító, 1939. április/1

1939-04-13 [202]

HÁZASSÁG. Dr.Haury István, a Székesfővárosi Alkalmazottak Segitő Alapjának aligazgatója és neje, néhai Kimer Ilona leányát Haury Klárát oltárhoz vezette dr.Hampel Géza honvédelmi miniszteri tanácsos és neje :Kirner Malvin fia, Hampel Géza okleveles mezőgazda, székesfővárosi tisztviselő. Az esketési szertartást dr.Tille Gyula tabáni plébános végez­te. Tanuk voltak vitéz Litvay Sándor törvényszéki tanácselnök Is Kom Hermáim gazdasági főtanácsos* a Növénykisőrleti Intézet főigazgatója. /MOT/Lá. ? Pro dono: Hampel Géza fővárosi tisztviselő kéri a T.Szer­kesztőségektől e hir szíves közlését. RENDŐRSÉG A'RENDŐRSÉG VÉLEMÉNYE SZERINT NEM KOMOLY TALÁLMÁNY A GRAFOLÓGUS AUTO­MATA* A grafológus-automata szabadalmazott találmányt a főkapitányság bűnügyi osztályának szakelőadója a magyar napilapokban közzétett hirdeté­sek után hivatalból megvizsgálta, azonban azt sem grafológiai, sem rendő­ri szempontból komoly találmánynak nem lehet tekinteni, csupán'annak* hogy egy állásnélküli egyén magáinak ebből megélhetést biztosit* A bíróságok és rendőrségek hites Írásszakértői, akik egy egész életet töltenek a különböző Írások tanulmányozásának, az Írásokból sem az egyén karakterére, sem annak sorsára semmiféle következtetést nem mernek mondani* Ilyennel csak azok "oglalkoznak, akiknek a tevekenységUk a magyar törvények szerint a jóslás, közveszélyes munkakerülós és csalás határán'mozog, sőt sok esetben ezeket a bűncselekményeket teljesen kl is merítik. Jelenleg olyan rendelettervezet felterjesztésével foglalkozik a főkapitányság, amely a grafológusok üzletszerű tevékenységét kihágás­nak minősíti. A grafológus -automata grafológiai könyvek adatalt bizonyos sétrrkba osztja s azt állítja a szabadalmat beje Int Ö f hogy ezen sémák alap­ján bárki bárkinek az Írásáról megállapíthatja az illető karakterét, sok­szor betegségét ls. A margó-beosztás és betüirányok megállapításán kívül 31 irás-fajtat mutat be, amelyek némelyikénél messzemenő következtetőso­két lgyeks zik megállapítani • Pl. a 24-es tlpusu Írásról nagyzolást, nagy­szájuságot következtet, holott tapasztalati tény, hogy az ilyen irásuak között nagyon sok előkelő, megbízható egyéniség van. A 90-es betűből al­jasságot, megbízhatatlanságot állapit meg az automata, a 108, 129 és 166­osból szélhámos hajlamokat, úgyhogy az automata alapján avatatlanok vég­zetes Ítéletet mondhatnak tisztességes emberekről, A gráfológus^automata a nagyközönség megtévesztésére alkalmas, a rendőrség számára teljesen értéktelen, A világvárósok rendőrségei egyes bűntettesek Írásalt az Írás iránya, a betűk formaija, a kezdő és végződő betüalakok alapján osztályozza és nyilvántartja, a szabadalmat kére innen vette azt a gondolatot, hogy az Írástipusokat klassz ifik.'Íja és azokból a karakterre következtet, ami azonban - ismételjük, teljesen a hiszékeny emberek üzletszerű kihasználására szolgál. Egyébként is minden ember Írása más, minden ember irása változik az Illető műveltségétől, egész­ségétél és hangulatától, eltekintve a használt papír ás iróanyagot, ezért az lrástipusok 31 féleségéből, a kb« 103 féle betűtípusból és 30 féle aláír áshói az emberek százezrei a maguk és mások Írásaiból a jellemre és betógségi állapotra vonatkozólag koraolyan következtetéseket nem von­Jiatnak,/líOT/H. —-

Next

/
Thumbnails
Contents