Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2
1939-03-20 [201]
K é z i r a t« .„Nyolcadik I: 1 a d á s. • ^ _^ Budapest, 1939. március 20, j '.,' ~"* XXI e évfolyam 65. szám. /Kolos váry-Borcsa Mihály beszéde a Pátria Klubban, /f o 1 y t. 1./ s példaadó nagyságukat a szabadságharc jeltelen tömegsírjai hirdetik. Hogy mily nagy volt ez a példamutatás, azt mi tudjuk csak igazán, akik a békeévekben éltük diákkorunk gondtalan napjait. Március 15-én mozdult meg bennünk' valami jótékony nyugtalanság, hogy él valami baljóslatú körülöttünk, aminek elhárítására cselekednünk kellene. - A szabad sajtó - a mult századvég és a századelő lm* már korlátlanul szabad sajtója - soha nem mutatta meg a tetterő r fbredő lfju nemzedékeknek, mik a magyarság igazi problémái, holott 1848-nak az ősi magyar alkotmányt valósággal felforgató törvényhozása szinte szószerinti vette át a sajtószabadság elvét a hires belga mlntakonstitlclóból ós azt változatlanul érvényesítette a már akkor ls annyira támadott 1914.évi 14.t.c. De ez az elv akkorra már megdöbbentő tartalmi deformálód ás o:i esett keresztül. A milliókra szaporodott magyar újságolvasó közönség egy lényegét veszített jelszót imádott "fényes csalatásba merülve", a jelszó vámszedői pedig idegen üzletemberek, szellemi kufárok, a bomlasztás csirahordozói szoros szövetségben sodorták az országot 1918.októberének katasztrófája felé. Pedig Kemény Zsigmond zordon szelleme már a liberális század utolsó harmadában felismerte, hogy a • sajtószabadság'mihamarabb igen kevesek közvélemény irányító privilégiumává fog átalakulni, Ami azután a hlrlapüzemek modern fejlődésével kérlelhetetlen törvényszerűséggel be is következette Mire elérkeztünk Európa sorsdöntő esztendejéhez és ránkszakadt a világháború, teljes volt a magyarországi sajtószabadság csődje? A magyar közvéleményt - csekélyszámu kivételtől eltekintve - magyar tekintélyt, tradíciót, intézményt ösztönösen gyűlölő idegenszármazásu iparlovagok, hirdetési ügynökök, zsebvágók, internacionalista kalandorok és mindent az aprópénzre felváltó szenzációk mohó kufárai irányították. Ennek a sajtószabadságnak esett áldozatul ami értékükk volt, ami szent volt előttünk: hitünk, egyházaink tekintélye, a frontról honvédelemre hazaözönlő katonáink fegyelme,ennek lett mártírja Tisza István gróf ós Szent István koronájának egész büszke ezer esztendős birodalma, - 1919 < tanulságai alapján minden felelős magyar államférfi követelte a sajtószabadság elvének helyes értelmezéséit, ez a rendezés azonban mindmáig nem következett be 0 Micsoda bozót lepte el még a keresztény nemzeti irány két évtizede után is a magyar, élet minden területét, azt én tudom a legjobban, akinek feladóstul jutott az úgynevezett legális hetisajtó megrendszabályozása - Egész sorát kellett valósággal lebunkózni olyan sajtóorgánumoknak, amelyek olvasóik legalantasabb ösztöneit szolgálták ós fejlesztették, a teklntélyrombelás, tolakodó botrányhaj szólás " szennyes módszereivel 1 , míg exisztenciájuk anyagi alapjait megfélemlítéssel csikarták ki magánosokból ós gazdasági vállalatokból. Több mint négyszáz fővárosi ós vidéki lapot kellett megszüntetni, amelyek létezése fölösleges, vagy mérgezőén kártékony, volt, s talán t.ic i Így sem végeztünk teljes munkát, hiszen ...tt bur; ánzlk előttikik ma is az úgynevezett nem időszaki sajtó, '- Vájjon egy törpe jövevény kisebbség törekvéseit nem csökkenő szívóssággal és vakmer ős é ggeü egyeteméé magyar ;':'dck 1 'ó :t beállító sajtónak létezése lett volna célja 1848.- március idusának? Annak a sajtónak akartak talán eleink ázabad éágöt biztosítani, amely a magyar törekvések legkiválóbb vezetőal-^kjaj t veszi, üldözőbe? De .-"elvethetjük azt a kérdést is, var-e egyáltalán szabad saj Magyar országon? Válaszunk csak az lehet? nem független vz u sa;itó ;- amelynek fenntartói, irányitól közismert kapitalista 'érdekszövetségek; amelyeknek a magyar politikai közvélemény Ilyen módon való kialakítására irányuló befolyá| sa, amikor az napról-napra élesebb ellentétben áll a magyar közfelfogás— I sal ós külpolitikai érdefehkkel, tarthatatlan ós tűrhetetlen. - A sajtószaöadság eszme,1 éne':: helyes értelmezését kell T megkeresnünk. Ezt közelítettük meg következő cé telünkkel • '"Az újságírás i általános érdekű közéleti tevékenység, amelynél: az államfenntartó nemzeti lön tudat kialakításában iráhvító szerepe váhl /folyt, köv./ LG
