Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2

1939-03-31 [201]

2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. március 31-, KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A SZALMAKAZLAK LAKÓjáüF, A pestvidéki törvényszék dr. Szilágyi Sándor tanácéa ma tárgyalta Pala­tinusz Sándor rovottmultu uradalmi kocsis bűnügyét, akit az ügyészség egy sereg lopás bűntettével vádolt meg. Palatinusz pestkörnyókén, főként Gal­gahéviz, Tura, Hatvan és Kartal községekben követte el'sorozatos tolvaj­lásait. Valósággal rettegett réme volt az országút aknák, az volt o szóká­sa, hogy felkéredzkedett a kocsikra és azokról különböző ingóságokat, fő­ként ruhanemüeket és lópokrócokat vitt magával. A pestvidéki ügyyészség azonkívül'személyes szabadság megsértésének vétségével is megvádolta Pa­lát inuszt, * i-aiatinusz beismerte az összes lopásokat, de azzal védekezett, - -hogy leány ismer ős ének, akivel "közös háztartásban elt egy szalmakazal­' ban", nem volt elegendő ruhaneműje és ő szánalomból minden esetben az ő számára lopott • - Miért lakott maga állandóan szalmakazlakban? - kérdezte az elnök,­- Mert az olcsóbb és jobb, mint a lakás, - vál '.szólta a vesze­delmes tolvaj. A személyes szabadság megsértéséről azonban hallani sem akart Palatinusz, mert - mint mondotta - a leány a saját akaratából "lakott" vele és amikor lopni ment, eltávozhatott volna. A bíróság e vád alól fel is mentette Palatinusz Sándort, ellenben bűnösnek mondotta ki tizen­egyrendbeli lopás bűntettében és ezért két és félévi fo vházra Ítélto e Az Ítélet jogerős, /MOT/B. i ---SIKKASZTÁSÉRT ELITÉLTEK EGY FÖLDBIRTO KOS N Ó T. A budapesti büntetőtörvényszéken Gőczi Károly egyesbiró tárgyalta Je« . ^szai Jolán .bar Abási földbirtokosnő ügyét, aki ellen ügy védje többezer pen~ --gőt kitevő honoráriuma megítéléséért keresetet indított. A bíróság az ügy véd követelését mep- is Ítélte, a földbirtokosnő azonban nem fizetett,mi­re az§bud*pef5t.i ingóságainak egy részét lefoglaltatta. A mult év április 8-án árverést is kitűztek már, Jászai Jolán azonban az árverés megtartá­sát azzal hiúsította meg, hogy azt állította, a lefoglalt holmikat egy betörés alkalmával ellopták tőle. Az ügyvéd erre sikkasz tásnak tekinten­dő bűntett cimén feljelentést tett a földbirtokosnő ellen. A tárgyaláson Jászol Jolán rendkívül izgatottan viselkwdett, többször beleszólt a bi­ró szavaiba, mire az csendre intette, A vádlottnő ingerülten pattant fel hegyéről: á.' ;í; r'­*i De kérem biTÓ ür, én .egy dáma vagyok! - kiálló tta é s a bírónak csak n--gy nehezen sikerült lecsillapítani az izgatottan vl­selkedő vádlottat, akit végül sikkosztásnak tekintendő vétfcsóg cimén egy­hónapi fogházra Ítélt de ea Ítélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/%. $ Ügyvéd KÉNYS ZER BGYEZS ÉG, * Nagy Sándor szűcsmester /Eskü ut 2./ kény szeregyezségi ügyé­ben a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvání­totta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 217 pengőben állapította meg. /MOT/.

Next

/
Thumbnails
Contents