Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2

1939-03-29 [201]

ZU ÖRKÉNYI GYILKOSSÁG,. ./I, folytatás./ Ezután a tanácselnök iratokat ismertetett, Majd dr, Tóth Pál László és dr. Huszlicska András törvényszéki orvosok mondották el részletesen szakértői véleményüket a boncolásról. Az orvos szakértők szerint a gyilkos elő'szifr walamilyen kemény tárggyal valészlnüen bottal tarkón ütötte áldozatát, majd, amikor az s földre rogyott és hörögni kezdett két kezével megmarkolta a nyakát, perceken fojtogatta és a gégeporcait és nyelvosont ját teljesen összeroncsolta. Osok ezután vette elS a Vadászpuska ját és azzal egy lövést a tüdejére irányzott ós körülbelül negyedóra múlva égy másik lövéssel t a szivét roncsolta össze, Az orvosszakértők szerint már az első*lövés is halálos volt, de a második lövés bekövetkezte után a halálnak nyomban be kellett állnia, A gyilkossággal vádolt Murarik István fenntartotta ama előző vallomását, hogy a oselekmény nem ebben a sorrendben történt, A tanácselnök kemény hangon szólt rá a vádlottra: - Hiába tagod, a holttest mnga beszél és vádol!,,, Ezután dr. T

u

th Pál László és dr. Huszlicska András, mint fegyv erszokértők mondották el szakvéleményüket, mely szerint lehetetlen a vádlottnak az az állítása, hogy '% fegyver két ravaszát egyszerre húzta volna meg és a két lövés egyszerre hagyta volna el a csövet, Xsufeán az elnök szünetet rendelt el, /Folyt. köv./B. — CSALÁSI BÜNPER A JÁZMIN-UTCAI TŰZVÉSZ KÖRÜL. A mult óv augusztus 6-án. este fél 11 órakor kigyulladt a Jázmin-utca 21. számú lakóház, amelynek tulajdonosa Spiegel Márton, a Pannónia tejipari és kereskedelmi részvénytársaság igazgatója volt. A tűzoltók megállapi* tották, hogy gyújtogatás történte Két nappal utóbb Sipegel Márton a Royal Exohange biztosító társaságnál bejelentette, hogy betörtek házába és onnan lo.ooo pengő értékű holmit elloptak. A betörésről jelentést tett a rendőrségen is. A rendőri nyomozás alapján Spiegel Márton ellen gyújtogatás büntette, valamint csalás büntette miatt is megindult az eljárás. Az a gyanú merült fel, hogy a tejipari vállalat igazgatója három ismeretlen emberrel felgyujttatta a házát, amelyet 3o»ooo pengőre biztosított, A nyomozáj adatai azt is igazolták, hogy h tűzvész kitörése előtt Spiegel Márton lakásának berendezését elszállíttatta Bud a ke sz pillájába, tehát nem igaz az, hogy betörés történte Ilyen'előzmény eku után a királyi ügyészség vádat emelt Spiegel Márton ellen, de megvádolta Vég Zoltánt, a tejipari vállalat tisztviselőjét csalás bűntettében való bünsegédl bűnrészességgel, mert segédkezett a budakeszi villába szállított holmit elrejteni, ezüstöket és más értékeket a vállalati igazgató vejének

? Spiegel Mózesnek a lakására vinni

e Megvádolta'az ügyészség bűnpártolás vétségével Spiegel Mózest és ennek feleségét, Spiegel Mózesné született Spiegel Rózát is bűnpártolás kétségével, mert á gyanú szerint tudták, hogy az értékeket azért rejtik el az ő lakásukon, hogy a nyomozó hatóság elöl elvpnják. Időközben Spiegel Mártonról a törvényszéki orvosok megállapították, hogy elmebeteg, nem volt büntetőjogilag beszámítható abban az időben, amikor a bűncselekmény történt s az 5 ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette. Ma tárgyalta a "büntet Őt örvény szók a másik három vádlott bűnügyét, 'Vég Zoltán a Hét helyi-tanács előtt tagadta bűnösségét. Azt elismerte, hogy segített három bőröndöt ú budakeszi villából volt főnöke vejének a lakására vinni, tagadta azonban, hogy tudta volna, milyen célt szolgál az értékék elszállítása, Spiegel Mózes ós felesége szintén tagadták bűnösségüket, azt hangoztatták, hogy gyanutrlanul vették át megőrzésre a holmit 0 A bizonyító eljárás lefolytatása valamint Strammer Ervin királyi ügyész vádbeszéde és Berend Béla dr, védő felszólalása Után a törvényszék Vég Zoltánt

a

osalás vétségének vádja alól felmentette, bünpártoláá vétségéért azonban egyhónapi és huszonhét napi fogházbüntetésre Ítélte, amelyet az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett* Spiegel Mózect és feleségót a biróság a bűnpártolás vádja alól is fölmentette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ P,