Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2

1939-03-29 [201]

—- AZ ÖRKÉNYI GYILKOSSÁGI BŰNÜGY FOLYTAT óLkG OS Fő TÁRGYALÁSA 8 A pestvidéki törvényszék dr. Szilágyi Sándor-tanácsa már több izben tárgyalta az elmúlt év hus vétvasárnapján Örkény községben történt gyilkosság, bünügye't. Mint emlékezetes, Murarik István, a Pálóczy-Horváth-féle uradalom egyik alkalmazottja lelketlen brutalitással megölte Muhari János jómódú földbérlőt. Amint később a nyomozás megállapította, Murarikot a gyilkosságra a megölt Muhari János felesége: született Tóth Magdolna bujtotta fel, majd együttes elhatározással a holttest mellé kilőtt revolvert helyeztek el, hogy azt a látszatot keltsék, mintha öngyilkosság történt volna. A gyilkosságot Muhariók kis cselédje, a tlzenötéves Bujcb só Péter fedte fel a csendőrség előtt. Ezután az eltemetett Mohari Jáncs holttestét exhumálták, amikor az orvosok megállapították, hogy a szerencsétlen földbérlet a gyilkos kétszer mellbelőtte vadászpuskával, de ezt megftlőzően bottal is fejbeverte, sőt fojtogatás közben a gégeporcait is teljesen összeronosolta. Murarik István és Muhariné a vádirat szerint szorosabb ismeretséget tartottak fenn és ugy tervezték, hogy a férjet elteszik láb alól, majd házasságra lépnek. Az eddigi tárgyalásokon Munarik István teljes részletességgel b eismerte a gyilkosságot, de azzal védekezett, hogy Muhari Jánosné bujtotta Őt fel a borzalmas bűncselekményre, sőt vérdijat is fizetett neki. Muhariné mindvégig tagadott, ám ellene vallott tizennégyéves fia és tizenhétéves leánya is. A mai ffftárgyaláson a tárgyalás megnyitása után mindkét vádlott bejelentette, hogy mondanivalója van. Először Murarik Istvánt szólította maga elé a tanácselnök, A súlyos bűncselekménnyel vádolt ember siró hangon jelentette be, hogy visszavonja az előző tárgyaláson'tett vallomásának azt a részét, mintha »uhariné neki pénzt adott volna. Muhari Jánosné meglepő bejelentést tett. - Csak a asiendőrségen hallottam, majd később a vizsgálóbíró urnái, hogy Murarik megölte a férjemet!... - Nem igaz, te biztattál fel arra, hogy megöljem az uradat! ugrott fel a vádlottak padjáról a gyilkos. Muhariné sirva hangoztatta ártatlanságát és az ujabb és ujabb szembesítés eredménytelen maradt. /Folyt,köv ./ B. FELTŰNŐEN ÉRDEKES INDOKOLÁST HOZOTT A BÍRÓSÁG A RÁKOSKERESZTÚRI PÉKHÁBORU BŰNÜGYÉBEN. Néhány hónappal ezelőtt valóságos pékháboru zajlott le Rákoskeresztúron. Ugyanis az ottani; pékmesterek nem jó szemmel nézték a budapesti nagy pékárugyárak konkurrenciáját és elhatározták, hogy megakadályozzák a fővárosi kenyérgyárakat a sütemények szállításában és értékesítésében. Ezért a mult év szeptember 9-én segédeikkel és inasaikkal együtt a község '^lé vezető országúton csoportosultak ós előbb a Perl kenyérárugyár, majd pedig a dr. Stanzel György-féle kenyérgyár gépkocsijait leállították és vezetőiket visszatérésre szólították fel. A vita és dulakozás közben az egyik péksegéd, Nedla Béla petrólaumos üveget dobott a kenyérgyár autójára, ami Fedor Béla gépkocsivezetőt megsebesitette

e A pestvidéki ügyészség tizennyolc pékmestert, illetve péksegédet ültetett a vádlottak padjára és folytatólagosan elkövetett magánosok elleni erőszak bűntettével vádolta meg őket, A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr. Szilágyi Sándor tanácsa, amikor a vádlottak részben beismerték bűnösségüket, de uzzal védekeztek, hogy a budapesti kenyérgyárak konkurrenciája váltotta ki belőlük az elkeseredést, A bíróság a perbeszédek elhangzása után magánosok elleni erőszák vétségében mondotta ki bűnösnek a vádlottakat s ennek megfelelően Nedla Béla sütősegédet 14 napi fogházra, Vigvári József, Pintér Lajos, id, Valach Lajos, Juhász! Ferenc és Hennig János sütőmestereket, továbbá Tóth János, Jakab Miklós, Borok Lajos, Cserháti Efiánuel és Adám Ferenc sütősegédeket külön-külön háromnapi fogházra Ítélte, de valamennyiükkel szemben az itélet végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette„ A biróság öt vád~ lottat felmentett. /Folyív köv,/ B.