Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2
1939-03-24 [201]
BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY SIKKASZTÓ SZŰCSMESTERT. Végh Andor dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta Holoz Imre SZÜJ mester/bűnperét, Holcznak valamikor nagyon jólmenü szőrmeüaéme volt- de későbbflzetési zavarok közé került és többen feljelentették. Ezúttal egy perzsaounda elsikkasztásával. továbbá háromrendbell céalással volt vádolva, A vád szerint cégektől bizományba árúkat vett át, de nem számolt el 0 Már volt kitűzve Holoz ügyében tárgyalás, azonban nem jelent meg és a törvényszék nyomozóiévelet bocsájtott ki ellene. A mai tárgyaláson legnagyobbrészt beismerte bünöéségét és azzal védekezett, hogy a lóverseny és a kártya vitte a lejtőre, sokat veszített és kénytelen volt bűncselekményeket elkövetni. Kiderült a tárgyaláson, hogy már volt büntetve a vádlott, legútóbbsulyos szabadságvesztéssel sújtotta a biróság, A bizonyító eljárás lefolytatása, Vasváry Jenő dr. kir. ügyéé* vádbeszéde és Raskó László dr. védő felszólalása után bűnösnek mondotta" ki a biróság Holcs Imrét a vádszerinti cselekményekben ós kétévi börtön,büntetésre Ítélte. Az Ítélet nem Jogerős. /MOT/Sy, —A FEGYENC SZEMÉLYISÉGI JOGA „ Bentkovszki Pál soffőr ellen szándékos emberölés büntette miatt eljárás indult- mert egyik sofförtársét leütötte, kirabolta. Ebben az ügyben Bertkovszkit a kúria jogerősen nyolcévi fegyházra Ítélte el. Ez a fegyenc ügyvédje utján személyiségi jogának megsértése miatt polgári pert indított özvegy Féi?yes Mártonné ellen, mert ez a városligeti Panoptikumjában kiállította Bentkovszki viaszfiguráját, megbilincselt kezekkel. Ebben a polgári perbén a tturia megállapította a személyiségi jog sérelmét olyan* Indokolással, hogy a jogerősen elitélt bűnözőt is megilleti a személyiségi jog, tehát az alperes jogellenesen járt el, amikor a felperes viaszfiguráját kiállította. A kúria Ítélete eltiltotta az alperest a viaszfigurának további kiállításától és elmarasztalta Fényesnét a felmerült perköltségek megfizetésében. /MOT/G. —KÉTÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTE A BÍRÓSÁG BERNÁT MIKLÓS PÉNZKÖLCSÖNZÖT ÍJZSOftA MIATT. A büntetőtörvéi*78ZÓk Dorosy Dezső dr, elnöklése mellett tárgyaló tanácsa , mint uzsorabiróság ma tárgyalta Bernát Miklós, a Fortuna pénzkölcsönző intézet tulajdonosa mzsora bűnperét. Bernát nagyon sokat szerepelt hasonló cselekmények miatt a bíróságok előtt, legutóbb a királyi tábla nem jogerősen háromévi szigorított dologházra Ítélte. Ezúttal kétrendbeli " ussora és egyrendbeli sikkasztás volt a vád ellene, uzsora kamatra kölcsönöket folyósított, majd egy másik kölcsöntkérőtől két darab zálogje-" gyet vett át,~as azokon lévő értékes szőnyegeket kiváltotta és egyik részét újból elzálogosította. Amikor a szőnyegek tulajdonosa jelentkezett a zálogjegyekért, ugyanannyit adott vissza, mint amennyit átvett, azonban kevesebb szőnyeg szerepelt rajtuk. Emiatt indult sikkasztás elmén ellene bűnvádi eljárás. Bernát azzal védekezett, hogy elszámolt a köles önt kérőkkel, nem szedett senkitől sem uzsora kamatot, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Kvibdebó Márton dr. kir. ügyész dologháaas büntetés kiszabását indítványozta. A perbeszédek után bűnösnek mondotta ki a biróság Bernát Miklóst a vádszerinti cselekményekben és büntetett előéletére való tekintettel kétévi börtönre Ítélte, ugyanekkor öt évre eltiltotta foglalkozása gyakorlásától. Különböző iratok kerültek a biróság' elé a perben, ezekre nézve olyan gyanuokok merültek fel, hogy hamisítványok. A törvényszók ugy határozott, hogy ezeket az iratokat esetleges ttádemelós céljából áteszi a királyi ügyészségre. Az Ítélet nem jogerős 0
