Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2

1939-03-23 [201]

——MAS NEVE ALATT SZABADULT KE A TOLONCHÁZBÓL ÉS /^ZÉLIL^OSSÁGOT IS ELKÖVETETT, Bérezés Pereno szabósegód Balog Mihályné takarítónő társaságában sorozatos bűncselekmények niatt volt vádlott ma délelőtt a büntetőtö rvénys zék Schadl-tanácsa előtt, Bérc.zes ellen többek között az volt o vád, hogy a toloncházban összebeszélt Léki István nevü letartóztatottal és husz pengő ellenében megállapodtak abban, hogy Lékl helyett ő fog jelentkezni szabadulásra. Bérezésnek ugyanis még néhány napig ülni kellett volna, Léki azonban már korábban várhatta szabadulását. Amikor Léki nevét kiáltották, Bérezés jelentkezett, Léki személyi adatait mondotta be és ezek al-pján el is bocsátották. Csak később derült ki, hogy félrevezették mind a ketten a hatóságot. Léki ellen is bűnvádi eljárás indult ezért, de ügyét elkülönítették. A királyi ügyészség vádja szerint Bérezés ügyvédjelöltként is szerepelt ós vállalkozott arra, hogy egyes ügyekben honorárium ellenében eljár. Pel is vett* kisebb-nagyobb összegeket, de a megbízatásnak nem is tehetett eleget, a pénzt azonban megtartotta. Közoklrathamisitást is elkövetett, Albrecht Tibor nevü ismerősének okmányait megszerezte ós az azokon lévő adatokat'és a nevet is meghamisította Többrendbeli lopást is terhére rótt. a vádhotéság a veszedelmes szélhámosnak, aki - a vád szerint-a vele közös háztartásban élő Balog Mihályné közreműködésével követte el ezeket a bűncselekményeket, A mai főtárgyaláson Bérezés --'ereno beismerte bűnösségét ós azzal védekezett, hogy nyomora késztette a bűncselekmények elkövetésére, Balogné tegodta, hogy együtt járt Bérozessel a sertetteknól ós segített a lopásokban. Sok tanút hallgatott ki a törvényszék, majd Guta J ózsef dr. kir, ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védők f elszölalás a után Bér-> czes Perencet bűnösnek mondotta ki a terhére rótt os el elemé nyékben ós két ós félévi fegyházbüntei&ósre Ítélte,az asszonyt pedig, mint bűnsegéd! bűnrészest hóthónapi börtönnel sújtotta. Az itSlet jogerős, /M0T/3y, — ZU HőNIGNÉ GYILKOSSÁGI ÜGYE /4. folytatás/ Brüll Henrikné, a vádlott nővére arról vallott, hogy az asszony beteges természetű volt, a családjukban vattakisasszonynak nevezték s egyszer szinte tetszhalott is volt. Szerinte Honig Sándor nen csinált titkot abból, hogy barátnői voltak. Mohai Jánosné háztartási alkalmozott arról vallott, hogy a házaspár előtte is sűrűn veszegedett. Néhány tanú kihallgatása után Iper Páliió tett vallomást arról, hogy ismerte Honig Sándort, Kihallgatták Iper Pált is, majd Faragó Ervin, az asszony bátyjn arról vallott, hogy a gyilkosság előtt egy alkalommal Honig egy alkalommal le akarta lőni a feleségét. Több volt háztartási alkalmazott vallott még ezután, majd Honig Artúrt, a meggyilkolt kereskedő testvérét szólították vallomástótelre, ő azonban kijelentette, hoev nem kivan vallani. Bitéz *-omlósy Ferenc rendőrfőfelügyelo f-gyversz akértő mondta el ezután véleményért, majd Orsós Ferenc dr, újból vélemónyt mondott, többek között a következőt: - Elképzelhetetlen, hogy Honig Sándor öngyilkos lett volna, mert három lövés érte a halántékán s már az első golyó olyan súlyos roncsolást idézett el8, hogy a másodikat és harmadikat önmaga nem lőhet te volna. Mészáros Miksa dr. királyi ügyész mondotta el ezután vádbeszédét, amelyben indítványozta, hogy a törvényszék házastőr son elkövetett szándókos emberölés bűntettének kísérletében, v:lanint gyilkosság bűntettében mondja ki bűnösnek Honig Sándornét. /P,/ Dr, Sándor László védőbeszéde után a törvényszék Ítéletében bűnösnek mondotta ki Honig Sándornét házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettében és ezért az enyhitŐ szakasz alkalmazásával tizévl fegyházra Ítélte el, amely büntetésből az eddig elszenvedett vizsgálati fogsággal nyolc hónapot kitöltöttnek vett. A szándékos emberölés büntet" tónek kísérlete vádja alól a törvényszók HŐnlgnét felmentette,. Az indokolás szerint a június 16-iki esettel kapcsolatban nem állapíthatta meg a törvényszék azt, hogy a vádlott a férjére lőtt} azok a tanúvallomások, amelyeknek alapján etekintetben bizonyos gyanú fölmerült Hőn$gnével SZOÍ;.«» ben, nem elég megnyugtatóak, hogy azokra marasztaló ítéletet hozhatott /Folyt,köv/ Ma.