Magyar Országos Tudósító, 1939. március/2

1939-03-23 [201]

KETSZAZEZERPENtőS MAR*&ZTALó ÍTÉLET A BALATONI JÁTÉKKASZINÓ ÜGYÉBEN, Közel tizenkét esztendővel ezelőtt komoly formában kísértett az a terv, hogy kormányhatósági jóváhagyással az idegenforgalom érdekében nemzetközi jellegű játékkaszinót létesitenek e Balaton partján.•E terv nyomán most egy nagyösszegü per foglalkoztatta a budapesti kir, törvényszéket, A keresetet szegénységi bizonyítvánnyal Trom Aladár volt autófuvarozó vállalkozó adta be Massáth József kereskedelmi ügynök, alperes ellen 192.5oo pengő tőle és járulókai iránt. A kereseti tényállítás szerint az alperes a saját pénzévW.és másoktól kölcsönkért Jaénz felhasználásáv 1 kormányhatóségi engedéllyel, akart a Balaton mentén játékkaszinót és ezzel kapcsolatos fürdőtelepet létesíteni. E terv megvalósítása érdekében a felperes is folyósított az alperesnek 183.5oo pengő kölcsönt még 1927 óv folyamán és ugyanezen időben az alperes több mint lo.ooo pengő értékű outófuvart is igénybevett a felperestől. A megállapodás az volt közöttük, hogy az alperes a kölcsöntartozását 1937 óv végén tartozott volna visszafizetni. De mert egy fillért se törlesztett, a felperes ezért per utján szorgalmazza követelését, Az alperes a kereset elutasítását kérte. Többirányú védekezést terjesztett elő, többek között azt is előadta, hogy a szóbanforgó kölcsörr összeget valójában nem is az alperes, hanem Száva Ernő cégvezető folyósította. Br. Priedrich Péter budapesti kir. törvényszéki biró széles keretekben folytatta le ebben az ügyben a bizonyítási eljárást, majd tényként állapította meg, hogy az alperesnek a játékkaszinó alapításaira vonatkozó terve a sok fáradtság és pénzáldozat ellenére sem sikerült,ós esuel kapcsolatban a büntetőtörvénybe ütköző cselekményeket is elkövetett, amelyek miatt jogerősen meg is büntették. A bizonyítékok alapján azt is megállapította a törvényszék , hogy a felperesnek kereseti igénye az alperessel szemben jogilag alapos, ezért a törvényszék helytadott a keresetnek és Ítélettel kötelezte az alperest, hogy tizenöt nap alatt, végrehajtás terhe mellett fizessen 192.5oo pengő tokét, ennek 1927 december havától járó ötszázalékos kamatait és 35oo peng* perköltséget. /MOT/ G

9 — A LAKÓ 76ooo LITER MELEGVÍZZEL FOGYASZTOTT TÖBBET, MINT AMENNYIHEZ JOGA VOLT. Schmideg Leó háztulajdonos Sziget-utcai bérházába mint főbérlő költözött be dr. Kommer Endre magántisztviselő. A szerződés szerint az alperes negyedévenként 2o,ooo liternyi melegvizszolgáltatást igényelhetett. Ha többet fogyasztana, akkor ezerliterenkint két pengőt köteles a háztulajdonosnak pótlólag megtéríteni, Schmideg Leó háztulajdonos most pert indított bérlője ellen és azt adta elő, hogy másfél esztendő alatt az alperes 76ooo liter melegvízzel fogyasztott többet, mint amennyihez joga lett volna és kétpengős alapár mellett per utján követelte a többletfogyasz> tás ellenértékét, Az alperes a kereset elutasítását kérte s védekezésül előadta, hogy a szerződés szövege ellenére is neki korlátlan melegvizfogyasztást biztosított a ház tulajdonos, Mivel ezt a védekezést nem sikerült beigazolni, a budapesti kir. törvényszék dr. Gémesy-tanácsa marasztaló Ítéletet hozott és kötelezte az alperest, hogy végrehajtás terhe me'!,mellett fizessen a felperesnek a melegviztöbbletárt 152 pengő tőkét, ennek kamatait és viselje a fölmerült perköltségeket. /MOT/ G,