Magyar Országos Tudósító, 1939. március/1

1939-03-02 [200]

— 7,U SCHWARTZ ZOLTÁN DR. ÉS TÁRSAI.. ,/3.' folytatás./ Stera Lajosnéfc 2oo pengő pónzbüntetéssel sújtották. Nagy Sándor né t és Kallós Lajosnót a törvényszék felmentette. Az Ítélet indokolásában megállapította a biróság, hogy Giczi Mária a celldömölki dr. Török Gyula orvo.&/oz fordult és orra kérte,hogy tiltott műtétet végezzen el rajta. Dr. Török Gyula ajánlatára Giczi Mária Budapestre jött dr. Schwartz Zoltánhoz, aki tiltott műtétet kísérelt meg, Ezután törtónt, hogy Gicsci Máriát hamis néven felvétették a Szent István kórházba, ahonnan másnap eltávozott. Giczi Mária közvetlen a gyermek meg­születése után a csecsemő nyakán, orrán és torkán sérülés eket ejtett. Az anya és gyermeke Schwartz Zoltánnal együtt utazott autón s itt a gépko­csiban is megbeszélték, hogy a gyermeket megölik. Schwartz Zoltán dr. út­közben ujságpapirost vásárolt, abba csomagolta be az újszülöttet és az­zal adta át Baricza Pálnónak, hogy a gyermek halott, égesse el, Az ápoló» nő azonban észrevette, hogy a csecsemő él és a rendőrségen jelentkezett. A törvényszék Ítélete ellen vités Jónás Sámuel dr, leír. ücy ész fellebbezést jelentett be r fellebbeztek az elitált vádlottak is Bariczá­né kivételével. A bíróság egyébként elrendelte Giczi Mária letartóztatá­sát, Pogházőr jelent meg a tárgyalóteremben, aki a kétévi börtönre itólt asszonyt lekísérte a fogházba. /MOT/P. —DR. ECKHARDT TIBOR ÉS DR. MAKKAI JÁNOS SAJTÓRÁGALMÁZÁSI PÖRE, Dr, Dorosy Dezső büntető törvényszékibiró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a törvényszék dr. Makkul János országgyűlési képviselő ügyé­ben, aki ellen dr. Eckhardt Tibor országgyűlési képviselő tett "eljelen­tést sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége oimén c A feljelentés sze­rint Makkal az Uj Magyarság mult év április 17.-i számában n Eekhardt és a hadsereg" cimen cikket közölt, amelyben foglalkozott Eckhardt Tibornak emlékezetes pápai beszédével, részleteket közölt ebből a te szódból ós ehhez sértő következtetéseket fűzött. A feljelentés szerint az Uj Magyar­ságban közölt beszéd-részletek nem hűen adták vis sza azokat a kijelenté­seket, amelyeket Eckhardt Pápán tett ós ezekből vonta le Makkal következ­tetéseit, ugy állítva be Eckhardt Tibort, mint hogyha pápai bőszedében a magyar hadsereg, illetve annak egyes tagjai ellen foglalt volna állást és méltatlanul támadta volna a hadsereget. Mokkái tehát •» a feljelentés szerint - túlmenve a politikai kritika határán, kipellengérezte és meg­rágalmazta Eckhardt-Tibort. A tárgyalás megnyitás s után az elnök felhívta a szembenálló feleket, hogy nem lehetne-e ezt az ügyet békésen elintézni,. Makkal kije­lentette, hogy Eckhardt Tibort személyében nem akarta sérteni, csupán a pápai beszédé felett gyakorolt politikai bírálatot és az esetleges fél­reértésekért hajlandó sajnálkozását kifejezni. Eckhardt Tibor erre azt válaszolta, hogy a cikkben nem személyéről van szó, hanem politikaimü­ködésót támadta Makkal olyan módon, amely őt közmegvetésnek tenné ki va­lóság ssetén és ezért a felajánlott elégtételt nem fogadja el 0 A vádirat és a cikk ismertetése után az elnök Makkait hallgatta ki, aki tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a cikket, amelyet rövided előbb egy másik hasonló tárgyú cikke előzött meg, közérdekből irta ós büncs elekn ményt nem követett el, mert nem lépte tul a kritika megengedett határait, - Eckhardt Tibor - mondotta többek között védekezésében Makkal. János - a pápai beszédében foglalkozott bizonyos szélső jobboldali ka­tonai alakulatokkal és aktiv katonatis ztekBŐl állította, azt,, hogy poli­tizálnak, egyu'otcJL felhívta Sfcet, hogy ezt a politizálást hagyják abba, Eckhardt Tibor egy országos pártnak a vezére és ez a kijelentése azt a benyomást kelthette egész Európában, különösen a velünk szemben ellen­séges érzületű országokban, hogy Magyarországon olyan veszélyes állapo­tok vannak, ami miatt egy politikai párt vezérének fel kellett emelnie szavát. Példátlan dolog - folytatta védekezésében Makkal., •» hogy egy politikus aktiv katonatisztekről nyilvános helyen, népgyűlésen ilyene­ket állítson. Ha ilyen adatok valóban állottak Eckhardt rendelkezésére, okkor az illetőknek felettes hatóságához kelleti^volna fordulnia, de nem lettvolna szabad ilyenekkel egy népgyűlésen előhozakodnia. Ezért uta­sítottam vissza cftVkemben Eckhardt pápai beszédéban falaitokat, /•El—T •»,.+- ~l: <*-r

Next

/
Thumbnails
Contents