Magyar Országos Tudósító, 1939. március/1

1939-03-02 [200]

AZ INGAÓRA SÚLYZÓJÁVÁ AGYONVERTE A FELESÉGÉT. Jánosi András 72 éves fajszi kisgazda évtizedeken át békés harmóniában élt a feleségével. Négy esztendővel ezelőtt az öreg Jánosi iszákos életre adta magát, folyton részegeskedett s emiatt napirenden volt náluk a per­patvar. Egy esztendővel ezelőtt Jánosi András együltő helyében megivott öt liter bort s ezért ujabb civódás támadt közte és a felesége között. Jánosi leakasztotta a fali ingaóra sárgarézből készült súlyzóját és az­zal kezdte verni az egyébként is gyönge, beteges feleségét; Az asszony néhány nap múlva az elszenvedett sérülések folytán meghalt. Jánosi András ellen házastárson elkövetett szándékos emberölés büntette cimén eljárás indult. A kalocsai kir. törvényszék tárgyalta ezt az ügyet ós a letartóz­tatásban lévő Jánosi András vádlottat bűnösnek mondotta ki a vád értelmé­ben és ezért tizenötévi fegyházra Ítélte el. Fellebbezés folytán a buda­pesti kir. tábla elé terült az ügy, ahol dr, Kállay Miklós tanácselnök vezetése mellett tárgyalták az ügyet. Dr. Kayos Béla védő a perbeli ada­tokra való hivatkozással azt hangoztatta, hogy o vádlott cselekménye nem minősíthető szándékos emberölésnek, hanem csupán halált okozó súlyos tes­ti sértés bűntettének. Ilyen minősités megállapitás a mellett kérte véden­cének enyhébb megbüntetését. A tábla helytadott a védő érvelésének ? az elsőbiróság Ítéletét megváltoztatta és Jánosi András büntetését ötévi fel­házra mérsékelte. Amikor az elnök megkérdezte a jó;r f iőon lévő vádlottat, megnyugszik-e a tábla ítéletében, ez néhány percnyi gondolkodás után így nyilatkozott: - Az én koromban egy kicsit sok az öt esztendő, de azért meg­nyugszom benne, hátha kibifcom. Dr. Tyápay Ede kir. főügyészhelyettes azonban seirmiségi pa­naszt jelentett be a tábla Ítélete ellen, /MOT/G. IU a a ci u HEMZETR ÁGALMAZ ÁS ÉR T ELITÉLTEK EGY DEBRECENI MAGÁNTISZTVISELŐT, Koltoi Lojos debreceni magánhivatalnok a Festetics­féle nyilaspárt ki adás ában megj elenő nyomtatványban támedta a zsidósá­got, mint fajt. $ közleményben leirt konkrét esetből olyan következtetést Is levont, amely szerint az adóhatóságok csak a lri: aniberékkel szemben j árnak el szigorúan, mig ~ vagyonos zsidókkal kirívó méltányosságokat g yokorolnak. A debreceni kir. törvényszék Koitál Lajost hitfelekezeti ^ izga­tás és nemzetrágalmazás sajtóvétsége cimén tizenötnapi fogházra Ítélte és a tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta. A kúria Kvassay-tanács a a hit­felEkezeti izgatás vádja alól felmentette a vádlottat, mert az i nkrimi­nált közleményben nincs meg a támadó erő 0 A nemzet rágalmazás vétségéért a kúria nyolcnapi fogházra itélte a vádlottat. /MOT/G. KÉT ZSÍRDRÁGITÁSI ÜGY \ KÚRIÁN. Ritter József hentes a Városház utca 6, szám alatt lévő üzletében tavaly szeptember hó második felében a zsír kilójáét két pengőért árusitotta 0 Ezért az uzsorabiróság zsirdrágitás miatt négy hónapi fogházra, 15o pen­gő pénzbüntetésre, egyévi hivatalvesztésre és loo pengő vagyoni elégté­tel megfizetésére itélte. A bejelentett semmisági panaszokat a kuri a Bol­la tanácsa dr. Kéler Béla kir. koronaügyószhelyettes félszólalása után elutasította, — Finnyás Géza mészáros és hente smestertugyo.ncsok zsir­drágitás miatt az uzsorabiróság négyhónapi fogházra, 15o'pengő pénzbün­tetésre és loo pengő vagyoni elégtétel fizetésére itélte, A kúria Bolla . tanácsa ennek a vádlottnak a büntetését azonban kéthónopi fogházra szál-

Next

/
Thumbnails
Contents