Magyar Országos Tudósító, 1939. március/1

1939-03-11 [200]

' -—ELVÉRZETT A SZÜLÖNÖ, MERT AZ ORVOSOK MEGTAGADTÁK A S BGÉLYíIYU JTÁS T, A gyulai kir. törvényszék, mint büntetőbíróság gondatlanságból okozott emberölés vétsége és közegészségügyi kihágás cimén vonta felelősségre dr, Ladányi Imre és dr. Haskó József gyakorló orvosokat, mert egy szülésh ez hívták őket, de az orvosi segélynyújtás elől kitértek* A tényállás szerint a szülést egy okleveles szülésznő vezette le, de súlyos kompli* káctók támadtak, ugy, hogy orvosi közreműködés vált szükségessé. Egy kis cédulát irt a szülésznő az orvos számára és a házbelieket arra kérte, hogy e nnek felmutatásával rögtön hozzanak egy orvost. Dr. Ladányi Imrét éjszaka f elköltötték, aki ki jelente tt e, h ogy 36 órán át szakadatlanul munkáb an állt, nagyon fáradt, hozzanak kocsit, mert a külterületre gyalog nem tud kimenni, A küldönc elment, de nem jött vissza. Az orvos várt vagy félóráig, azután újra lefeküdt, elaludt. A Üildönc kocsi keresés h elyett egy másik orvoshoz dr. Haskó Józsefhez zörgetett be, de ez sem volt haj1 ondó a szülönőhöz menni. Közölte, hogy ő maga is beteg, hcB»szabb idő óta olyan kiütések vannak o kezein, amelyekkel könnyen megfertőzhetné a szülőnőt. Azt ajánlotta, h ogy hívják ak özeli szomszédságában lakó har* mndlk orvost» Ehhez ls eimént a küldönc, de ez nem volt a lakásán. Közben a nő elvérzett és meghalt, A gyulai törvényszék mor-sztalÓ Ítélete után a szegedi tábla tárgyalta az orvosok ügyét és itt dr; Ladányit az emberölés és közegészség elleni kihágás vádja alól felmentették, mig dr, Hoskó Józsefet, akit a törvényszék a kihágás miatt 5o pengő pénzbüntetésre Ítélt, a táblán loo pengő pénzbüntetéssel sújtották* Az Ítélet indokolás a hangsúly ózza, h ogy az orvos veszély esetén köteles első segélyt nyújtani. Az orvos kezének betegsége nem menti fel azon elemi és emberséges kötelezettségének teljesítése alól, hogy vérző szülő nőt azonnal meglátogasson ós annak segítségére legyen. Ezért'

Hc.skó dr«-t a közegészség elleni kihágásban bűnösnek kellett kimondani, Dr. Ladányit viszont, azért mentette fel a tábla, mert nem tudhatta, h ogyé letveszélyről van szó és egyébként is beöltözködve várta a kocsit, amely azonban nem jött érte. Büntetőjogi értelemben tehát gondatlanság ezt a vádlottat nem t erheli. A bejelentett semmis égi panaszok folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a kir. kúria Bolla-tanác s a„ Dr, Kéler Béla k cr onaügy észhelye ttes a felmentő Ítélet megsemmisítését ós dr. Ladányinak gondatlanságból o között emberölés vétsége cimén való megbüntetését Indítványozta. A kúria helytadott e kérelemnek és bűnösnek mondotta ki Ladányit é s az enyhítő szakasz alkalmazásával gondatlan emberölés vétsége miatt négyszáz pengő pénzbüntetésre itélte el. Az Ítélet indokolása szerint Ladányinak, mint g yakorlóo rvosnak tudnia kellett, hogy é letveszélyről van szó* Elfogadja 1 ndokoltnak akuria az orvos azon kívánságát, hogy éjszaka kocsit kért , de amikor eltelt b^onyos idő és a kocsi nem érkezett meg, minden további nélkül köteles lett volna a beteget felkeresni és annak segítségére lenni. Mivel ezt nem tette, mulasztást követett el és távol*-maradás a okozati összefüggésben áll a beteg elhalálozásával. A kúria dr, Haskó semmiségi panaszait elutasította, mert ez az orvos elkövette a közegészség elleni kihágást. A kúria szerint a segélynyújtás meg tag'.'.danára nem alap os ok az, hogy oz orvos kezén kiütések voltak, mert injekciót és egyéb orvosi beavatkozást nyújthatott volna a beteg érdekében a fertőzés veszélye nélkül. /MOT/G.