Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2
1939-02-21 [199]
—AZ ELHAGYOTT MENYASSZONY BOSSZÚJA. Dr. Krayzell Miklós tanácselnök elnöklete mellett ma tartott tárgyalást, a büntetötörvényszék Rákász Erzsébet háztartásbeli leány bűnügy eben, aki ellen a kir. ügyészség egészségrontás büntette elmén emelt vádat. A vad szerint a leány január 8-án Molnár János múzeumi alkalmazottat marólúggal leöntötte/ ugy, hogy súlyos sérüléseket szenvedett. . - Nagyon el voltam keseredve, - mondotta védekezésében a vádlott. - Eétévig udvarolt nekem Molnár János, aki a vőlegényem volt, azután "egyszer csak sz-nélkül elhagyott. Elhatároztam, hogy 'öngyilkos leszek, ezért is szereztem be a marólúgot és tervem az volt, hogy'utolsó találkozóra hivom őt, mielőtt öngyilkos lennék. TalálkoatunkJLs, de Molnár ezúttal is durva és elutasító módon viselkedett. Erre előkaptam a marólúggal telt üveget'és Id akartam inni. Molnár félreütötte a kezemet, eközben történt azután, hogy az üveg tartalma öreá loccsant. A törvényszék kihallgatta a sértettet, majd dr, HIdvéghy Jenő kir. ügyész vódbeszél e és dr. Kisfalvi István védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki Rákász Erzsébetet egészségrontás vétségében és ezért egyhónapi és lo napi fogházra itélte el, amelyet teljesen kitöltöttnek vett. —ZU LÉGVÉDELMI VÍTSÉG.../3. folytatás./ Ezután a bizonyítási eljárást folytatta le a törvényszék. Kihallgatta tanúképpen az iparügyi minisztérium által kiküldött bizottság tagjait: Biczó István és Kavinits Elemér főmérnököket, akik az általuk megejtett vizsgálat eredményéről számoltak be. Előadtákj hogy nem találtak kellő/jelszeré lést, nem gondoskodtak homokzsákokról, megfelelő óvóho 1 y&tem faCdő 1 / ről, a tűzbiztonság légitájadás esetére rendkívül hiányos volt. Hiába kerestek szivattyút, homokzsákokat és riasztás felvételére és továbbítására szolgáló rádiókészüléket. A, Davinits főmérnök utalt" arra is, hogy az óvóárok félig bedőlt állapotban volt már^ a célnak tehát nem megfelelő. Amikor a bizottság megjelent a gyárban, a vezérigazi gató nem tanúsított érdeklődést küldetésük célja iránt, nem érdekelte, hogy miről van szó, A vallomás szerint Papp kijelentette a bizottsági tagok előtt, hogy a vezérigazgató nem adott megfelelő összeget a b oszerzésekre. • , Perl Gyula a Vallomásokra kijelentette, hogy félreértés történt - a jelek szerint - közte és Papp között: az általános átalakítási munkálatokra igényelt Papp 38.ooo pengőt, de ezt az összeget sokalta. - 147o pengőt kértem a vezérigazgató úrtól a légvédelmi felszerelések költségeire, de nem kaptam meg - mondotta Papp. - Ez valótlanság! Most"hallom először, hogy tulajdonképpen miről is volt tulajdonképpen szól - felelte Perl Papp kijelentésére. A szembesítés után vitéz Boronkay István dr. ügyészségi alelnök a bizonyítás kiegészítését indítványozta és ennek kapcsán esetleg helyszíni szemle tartását. A védő ujabb tanukra hivatkozott és szinten " helyszíni szemlét indítványozott. A törvényszék az indítványokat mellőzte azzal, hogy a bizonyítást befejezettnek tartja. Ezután a perbeszédek hangzottak el. /SY/ Vitéz dr. Boronkay István ügyészségi alelnök vádbeszédében hangsúlyozta, hogy a vádlottak nem tettek eleget azoknak a'követelményeknek amelyeket-a kiadott törvényes rendeletek nemzetvédelmi, közgazdasági és* embervédelmi szempontból előírtak. Majd részletesen kitért a peranyag méltatására s arra a következtetésre jutott, hogy a vádlottak nem gondoskodtak megfelelő óvóhelyekről. Ez a mulasztásuk a légitámadás veszélyén tul^arra is alkalmas volt, hogy veszély esetén a tömeg tagjaiban pánikot és borzalmas zavart idézzen elő. Kifogásolta az ügyészségi alelnök, hogy a gyártelepen rádiót nem szereltettek f öi; nem tartották be az elsötétitésre vonatkozó rendelkezéseket, hiányos volt a tűzoltásra szolgáló berendezés és nem volt mogfelelő a munkásság kioktatása sem. ' liivel e gondatlanságokért a vádlottak egyetemlegesen felelősek, kérte hogy a biróság megfelelő Ítélettel sújtsa őket c /Folyt ,köv./ G.
