Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2
1939-02-21 [199]
ZU LÉGVÉDELMI VÉTSÉG... /""..folytatás/ szerint a jóváhagyásra való tekintet nélkül ezekben az üzemekben szükségszerű ideiglenes légoltalmi intézkedéseköt kell foganatosítani még pedig 1938 szeptember 2o-ig bezáróar. olyképpen hogy ezt követő Időben a felszerelések használhatók legyenek. Riasztokészülék, tűzvédelmi intézkedések, elsötétítés, segélyosztagok felállítása, ideiglenes szükség-óvóhelyek kijelölése mind határozott formában szerepelnek a miniázteri rendeletben. Arra ls kötelezte a rendelet az illetékes vezetőket, hogy a rendeletben foglaltak végrehajtásáról tegyenek jelentést. Külön figyelmeztette a rendelet az érdekelteket, hogy ha nem tesznek eleget a rendelet előirásainak, vétséget követnek el. - Tudtam, mi van a rendeletben - folytatta vallomását az ismertetés után Perl Gyula. - Megbeszéltem mindent Papp Ferenccel és megtettük a szükséges intézkedéseket. Megtörtént az üzemi személyzet kioktatása,^ gyakorlatokat végeztettünk, a riasztókészüléket is felszereltük a gépházban . - Az elsötétitésre nézve milyen rendelkezések történtek? - kérdezte az elnök. - Éjjel sohasem dolgozunk... - Arra feleljen kérem, hogy milyen intézkedésekot tett arra,hogy elsötétitsók az üzemetj - Bármely pillanatban kikapcsolhattuk a világítást az egész telepen... - Alkalmaztak függönyöket? Átfestették az ablakokat, vagy sötét papirral beragasztották? - Nem, de erro nem is lett volna szükség, mert baj esetén kikapcsoltuk volna a villanyvilágítást. Különben Papp Ferenc intézte az ügyeket... - Van a gyárnak pincéje? - Igen. - Akkor miért nem bocsátottak pincefodezékeket a munkások rendelkezésére? - Árkokat ástunk, tudomásom szerint ez elegendő volt. Nem is lett volna időnk a rendelkezésre álló idő rövidsége miatt más megoldást találni. Mind ont megtettünk, ami az adott körülmények között lehetséges volt. Baj esetén be is szüntettük volna a munkát, most is szünetel. A rendelet szerint a munkára való tekintet nélkül meg kellett tenni az intézkedéseket. Ön a nyomozati adatok szerint ugy akarta megoldani a problémát, hogy leállítja az egész üzemet veszély esetén. Homokzsákokat készítettek? - hangzott az elnök megjegyzése és kérdése. - Rengeteg homok van a gyár telepén, de különben is árkoknál nincsen szükség homokzsákokra. - Egyetlen homokzsákot sem találtak a vizsgálatkor a telepen. És gázálarc hány volt? - ?gy. - Es hány munkás dolgozott akkor? - Kétszáztiz. De ki kell jelentenem, hogy Budapesten nem lehetett azokban a napokban gázálarcot kapni, mindent megpróbáltunk, de eredménytelenül. Ezt az egyet is protekcióval tudtuk csak megszorozni. Később," amikor lőhetett kapni, vásároltunk is. A vallomás további, részében a vezérigazgató elmondta, hogy Papp lakásán volt rádió és Itt figyelték a hireket. Azt is hangoztatta, hogy a gyári munkások megfelelő kioktatásban részesültok és gyakorlatoztak "is. Az elnök megjegyezte: - Papp a nyomozás során azt vallotta, hogysem felhatalmazás, sem anyagi eszköz nem állt rendelkezésére a rendeletek betartására, s arra sem kapott utasítást, hogy mit kell tennie. Adat van arra is, hogy ön a bizottság megjelenését teljesen közömbösen fogadta , - Ez valótlanság! Udvariasan bemutatkoztam az uraknak, de nem udvarolhatok, kérem - hangzott a válasz. Ezután Papp Ferenc kihallgatása következett, Ö is tagadta, hogy O ondatlan lett volna. Rlőadta, hogy a rendeletnek csök részben tett eleget. A munkásokat kioktatta, az óvóhelyeket kijelölte' a gyakorlatokat elvégeztette. Egy futóárkot ásatott ós óvóhelyül két pince volt kijelölve. - A pincéket miért nem ürítették ki? /Folyt.köv./ Sy.
