Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-20 [199]

— ZU CSAPODY-ÜGY /3.folyt atós/ Az iratok ismertetésének befejezése után dr. BarthaJéjjics királyi fcőügyószhelyettes fenntartotta az ügyészség fellebbezését és Arany Gyula vádlottal szemben a 92. enyhítő par -gráfus mellőzésével halálbüntetés kiszabását kérte, Csapody Sándor terhére az Ítélet megváltoztatását indítványozta és­a gyilkosságra való felbujtás megállapítását javasolta e vádlottra nézve. Ezzel szemben Arany védője a kiszabott büntetés enyhí­tését, Csapody védője pedig a fölmentő itélet helybenhagyását kérte. Dr. Csonka Elemér táblai tanácselnök kihirdette ezután a tábla Ítéletét, amely az elsőbirói fórum Ítéletét teljes egészében helybenhagy­ja, vagyis Ar-ny Gyulát a tábla ife életfogytig tartó fegyházra^ itálte el, Csapody Sándort pedig a gyilkosság bűntettére való felbujtás vádjával ól fölmentette. Az ítélet indokolás a szerint Arony beismerte f hogy előre megfontolt szándékkal ölte meg és rabolta ki Csapody Erzsébetet. Az élet­fogytig tartó fegyházbüntetésttehót helybenhagyta a tábla azért, mert ez a büntetés arányban áll a vádlott súlyos cselekményével. Vizsgálat tárgya vá tette a tábla Csapody Sándorra nézve, hogy ezt a vádlottat milyen inu dokok vezethették volna a gyilkosságra való felbujtásra. A tábla megálla­pítása szerint azonban ilyen okok egy ált .dán nem merültek fel. Csapody eléggé rendezett any-gi viszonyok között élt, sőt nővére is itt-ott segé­lyezte. Csapodyval szemben egyedüli terhelő bizonyíték Arany Gyula valló* mása. De ez a vádlott a bűnügyben oly sokszor változtatta meg a vallomá­sát. Egyik nap terhelő v -llomást tett Csapody rovására, de másnap ezt visszavonta, aztán újra mint felbujtót jelölte meg, majd újra vissz avon­ta a Cs 'pody rovására tett kijelentéseit. A tábla ilyen ingatag, megbíz­hatatlan vallomást bizonyítékul nem fogadhatott el, épp ezért Csapody Sándort a felbujtás vádja alól fel kellett menteni. Dr, Bartha János kir e fő ügy észhelyet tes a tábla Ítéletének Arany Gyulára vonatkozó részét semmisségi panasszal támadta meg, mert ezt a vádlottat; nem Ítélték halál* r~, ellenben Csapody Sándor fölmentő ítéletét tudomásul vette és igy ez nyomban jogerőssó vélt. Semmisségi panaszt jelentett be az itélet ellen ^rany Gyula v'idője is, ugy hogy az ügynek ra vonatkozó része végérvénye­sem a kúria előtt dől el, /MOT / G. *—HOLNAP KEZDŐDNEK A PERBESZÉDEK A NAGYKÖRÚTI NYILASTuNTETÉS BŰNÜGYÉBE* r Dr, Szüts Jenő tanácselnök elnöklete mellett ma tartott folytatólagos tár­gyalást a büntetőtörvényszék ötös-tanácsa, mint különblróság a decemberi ismeretes nagykörűt! nyilas tüntetés bűnügyében. Ma a még hátralévő tanu­kat hallgatták ki, majd a -édők terjesztettek elő különféle indítványokat a bizonyitáskiegészites tekintetében. Az ötös-tanács a védelem indítvá­nyait, mint feleslegeseket elutasította és ezzel a bizonyítási eljárás be is fejeződött, A tárgyalást holnap délelőtt 9 órakor folytatják, ami ­kor dr. Lányi János kir. ügyész tártja meg vádbeszéd ét, /MOT/Ma, —KETTŐS HÁZASSÁG ÉS SIKKASZTÁS MIATT KÉTÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY VOLT TEXTILGYÁRI TISZTVISELŐT, A kir, ügyészség sikkasztás és kettős házasság büntette címén vádiratot adott ki Osvald Kálmán volt textilgyári tisztviselő ellen. A vádirat sze­rint 1935 szeptemberében a VI. kerületi anyakönyvvezető előtt házassá­got kötött Molnár Terézzel, jóllehet a Sándor Katalinnal kötött előző há­zassága még érvényben volt. Ezenkívül Molnár Teréztől kapott 22oo pengőt a saját céljaira használta fel, A büntetőtörvényszék Héthelyi tanácsa előtt ma megtartott tárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét. Védekező- " séberi azt adta elő, hogy Sándor Katalinnal 1928 júniusában házasságot kö­tött, házaséletük azonban nem volt boldog. Ót egy alkalommal bűncselekmé­nyek elkövetéséért háromévi fegyházra Ítélték el és amikor a fegyházból kiszabadultéi akart vélni Sándor Katalintól, aki 'azonfcan erről hallani sem akart. Közben'megismerkedett Molnár Terézzel, akit megszeretett és' kijelentette^neki, hogy feleségül fogja venni. Molnár Teréznek azt mon­dotta, hogy ő már elvált ember; ez igaz is volt annyiban, hogy legelső házasságát, amelyet Sideg Terézzel kötött még a Sándor Katalinnal való házasságkötése előtt, - valóban jogerősen 'felbontotta a'törvényszék. /Folyt. köv.Ala.

Next

/
Thumbnails
Contents