Magyar Országos Tudósító, 1939. február/2

1939-02-20 [199]

»--KÉTH6NAPI FEGYHÁZJ Balog Jenő betűöntő gépész ellen nemzetgyalázás vétsége miatt bűnügyi eljárás indult, mert az ellene tett feljelentés szerint brutálisan gya­lázkodó kijelentéseket tett a magyar igazságszolgáltatásra, becsmérelte a csendőrséget és általában a magyarságot, A büntetőtörvényszók a taga­dásban lévő vádlottat felmentette, mert a rendelkezésre á 11 ó bizonyítéko­kat nem tartotta elegeööőeknek a bűnösség megállapítására. Fellebbezés folytán a budapesti királyi tábla előtt tartott főtárgyaláson mindenek­előtt megállapították, hogy Balog Jenő vádlottat gyújtogatás büntette miatt tizenötévi fegyházra Ítélték, aki e büntetésből tizenegyévet és négyhónapot kitöltött, amikor feltételes szabadságra engedték. A tábla a kihallgatott tanuk vallomása alapján bizonyítottnak vette, hogy a vád­lott feltételes szabadsága alatt valóban megtette a nemzetgyalázás meg­állapítására alkalmas kijelentéseket s ezért a ^vádlottra kéthónapi fegy­házbüntetést szabott ki, A bűnvádi perrendtartás szerint a fegyházbünte­tés legkisebb időtartama kétesztendŐ ugyan, de aki feltételes szabadsága alatt követ el ujabb bűncselekményt, arra a büntetést ugyan olyan bün­tetési nemben, tehát a fennforgó esetben fegyházban kell kiszabni, A tábla Ítélete ellen bejelentett semmiségi panaszokat p. tár-" gyalta a királyi kúria Kvassay-tanácsa, ahol dr, Balogh István kir, koro­naügyészhelyettes felszólalása után a semmiségi panaszokat elutasították* Ennélfogva Balog'Jenő vádlottnak le kell ülnie a most kiszabott kéthavi fegyházbüntetést, de ezenfelül végrehajtják rajta a f eltótelosen elen­gedett háromévi és nyolchónapi fegyházbüntetést is, /MOT/G, —FIALA FERENCET ELÍTÉLTE A KÚRIA, Tavaly március '6-án Fiala Ferenc hirlapiró egr szélsőjobboldali hetilap­ban cikket Irt, amelyben Szálasi Ferencre való utalással többek között azt közölte, hogy a börtönök nem arra valók, hogy azokba a magyar nép" log.lelkesebb védelmezőit bezárják. Az ügyészség e közlemény miatt bűn­tett és büntevő .feldicsérésének sajtóvétsége miatt eljárást Indított Fia­la Ferenc ellen, A büntetőtörvényszék előtt a vádlott azzal védekezett, " hogy árközleményt nom ő irta, csupán egy svájci jobboldali lap cikkét szó. rul szóra lefordította csak azért, hogy felhívja a figyelmet, miként ér­deklődnek a külföldi jobboldali sajtóorgánumok az itteni ügyek iránt, A büntetőtörvényszék felmentő Ítéletet hozott, mert a közlemény nem tartal­maz utalást arra, hogy Szálast abban az időben elitélték, illetne ren­dőri felügyelőt ala helyezték, A tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta. A kúria Töreky-tanácsa megsemmisítette az alsóbiróságok Ítéletét, bűnösnek mondotta ki Fiala Ferenc hírlapírót a vádbeli cselekményben és ezért két­száz pengő pénzbüntetésre itélte el. /MOT/G. OTI ORVOS AZ OTI ELLEN. Dr, Turcsányi Béla volt OTI főorvos egy röpiratot irt, amelyet litográ­fiái ^uton sokáfcorAsitott és az OTI betegek között osztogatott szét. Ebben azt állította, hogy az OTI-nál'ha sok a táppénzes beteg, akkor munkaképes­nek nyilvánítanak betegeket is, mert az OTI-nál nem lehet öt százaléknál tóbb^táppénzos tag, E közlemény miatt felhatalmazásra hivatalból üldözen­dő rágalmazás vétsége cimén eljárás indult ár. Turcsányi Béla ellen akit a buntetőtörvényszék 5oo pengő pénzbüntetésre itélte el, mert a valóság bizonyítása nem sikerült, A tábla Hármath-tanácsa a főorvos büntetését 2oo pengőre ^mérs ékelte, de ennek a végrehajtását is a novella alap Ián háromévi próbaidőre felfüggesztette, /MOT/G,

Next

/
Thumbnails
Contents