Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-15 [198]

ZU AMERIKAI RABLÁSBÓL SZÁRMAZÓ CSEKKEK . ./l. folytatás,/ Schön, akit hasonló cselekményért már egyizben fogházbüntetéssel'sújtott a bíróság, detektív állította ma délelőtt az Ítélkező tanács elé. Nem ismerte be bűnösségét. Védekezése szerint a telefonfülke ajtaja tőzsde »idő ol^tt nyitva volt és valaki - a razzia kirére - valószínűleg becsempészte a telefonkönyvbe a lira-bankjegyeket. A dollércsekkekkel^ kapcsolatban azt a védekezést terjesztette elő, hogy néhány nappal előbb az egyik ablakfülkében talált egy csomagot és ebben voltak a csekkek, one lyykről nyomban megállapította, hogy már értéküket vesztették, mert a rajtuk szereplő összeg kifizetésre került, - Ha ez igy van, miért zárta be a fiókjába? -. kérdezte az elnök, - Arra gondoltam, hogy valaki majd keresni fogja és addig is megőrzöm, -hangzott a felelet, A vádlott kihallgatása után vitéz Nemes Endre és Gáty József detektív tett tanúvallomást a tőzsdei razzia lefolyásáról és ennek eredményeiről. Kiderült a vallomásokból, hogy a Schön fiókjában talált dollárcsekkek az omerikai anyaintézettél még nem kerültek elszámolás alá, amikor a p os tarablás megtörtént. Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd Schindler Dezső dr, kir, ügyész véd és Papp Jenő dr, védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki Schön Jenőt fizetési eszközzel elkövetett visszaélés bűntettében és ezért héthónapi börtönbüntetésre, továbbá 600 pengő pénzbüntetésre itélte és 5oo pengő vagyefi elégtétel megfizetésére is kötelezte, A ddllárcsekkékkel kapcsolatos vádban nem találta bűnösnek a bíróság a vádlottat, de tekintettel volt erre is. Azt márlegelte ugyanis t törvényszék, hogy Schöii azért vásárolta meg ismeretlenektől ezeket . csekkeket, hogy esetleg meg próbálja értékesiteni.; Az Ítélet jogerős, /MOT/Sy. —EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY HÁZASSÁGSZÉDELGÖ, TOLV-.J MAGÁNTISZTVISELŐT, Sebők Zoltán dr, törvényszéki egyesbiró ma tárgyalta ifj. Csomor István 3o éves magéntisztviselő bűnperét, A kir. ügyészség többrendbeli csalással és lopással vádolta meg. Feljelentést tett ifj, Csomor ellen Kövesi Margit nevü ismerőse, akitől ékszerekről szóló zálogjegyeket csalt ki. Russzu Oiivórné elvált asszony fcázasságszédelgés miatt emelt ellene panaszt, azt Ígérte, feleségül veszi, bizalmába férkőzött ós ezüst és aranyneműt'csalt ki tőle. Azt adta elő, hogy szüleinél betöréses lopás történt, elvitték az ezüst evőkószletet is s ebből kifolyóan kellemetlen h elyzetbe kerültek. Vendégek** hívtak vacsorára és hiányzik az étkezéshes szükséges felsterelós. Ezzel/-mesével kölcsönkérte az asszony 18 személyes ezüst evőkészletét, amit azután elzálogosított. Fondorlatos módon meg szerezte Russzuné bundáját és brilliáns gyűrűjét is. Azt ajánlotta, hogy édesanyja szűcsénél olcsón megj alrlttatj a a bundát, az asszony gyanútlanul átadta

? de ezt sem hozta vissza. Ugyanezen a napon kérte el brilliánsgyűrűjét azzal, hogy meg akarja csináltatni a jeggyürüt és pontos méretre van szüksége. Russzuné hi^ba várta u jeggyürüt, vőlegénye eltűnt. Ezeken kivül megkárositott egy békéscsabai leányt is, akinek szintén házasságot igért ós azzal a valótlan előadással, hogy valaki állást igért neki, de 25o pengőt kell ezért fizetni, kicsalta tőle a pénzt, majd faképnél hagyta. Egy panzióból kabátot lopott, de különféle apróbb értékeket ellopott Russzu Olivérnétől is. A sorozatos bűncselekmények elkövetése után a rendőrség letartóztatta ifj , Csomor Istvánt^ aki ellen a királyi ügyészség vádiratot adott ki. A vádlott két kisebb jelentőségű lopáson kivül a terhére rótt bűncselekmények mindegyikét beismerte* Azzal védekezett,' hogy a kérdéses időben sok családi baja volt, menyasszonyával szakított s olyan lelkiállapotban volt, hogy maga sem tudja, mit és miért kór etett el, • A törvényszék lefolytatta a bizonyitó eljárást, majd Hidvéghy Jenő dr. kir. ügyész vádbeszéde után kétrendbeli lopás, kétrendbeli csalás büntette és egyrendbeli folytatólagosan elkóV etett lopás vétsége miatt egyévi börtönbüntetésre itélte ifj. Csomor Istvánt, akinek Ítélete jogerős, /MOT/ Sy,